行政复议机关未审查阅卷后质疑和补充证据，可能违反了《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：
一、行政复议机关的审查义务
根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在受理行政复议申请后，有义务对申请人提出的行政复议申请进行全面审查。这包括对被申请人作出的具体行政行为的合法性、合理性进行审查，同时也应当保障申请人的陈述权、申辩权等程序性权利。在审查过程中，行政复议机关通常需要查阅相关案卷材料，以了解案件的全貌和事实依据。
二、未审查阅卷后质疑和补充证据的可能违法性
违反程序公正原则：
- 行政复议程序应当遵循公正、公开、公平的原则。如果行政复议机关未审查阅卷，就可能无法全面了解案件事实，从而无法对被申请人的具体行政行为作出公正的评价。这种做法可能损害了申请人的合法权益，也违反了程序公正的原则。
违反法定审查义务：
- 行政复议机关在审查行政复议申请时，有义务对相关证据进行审查。如果申请人提出了质疑或补充了证据，行政复议机关应当对这些新证据进行审查，以确定其是否对案件事实的认定产生影响。如果行政复议机关未进行审查，就可能违反了其法定的审查义务。
可能影响复议决定的合法性：
- 行政复议决定应当基于全面、客观的证据作出。如果行政复议机关未审查阅卷后的质疑和补充证据，就可能导致其作出的复议决定缺乏充分的事实依据，从而影响复议决定的合法性。
三、法律建议
申请人可以提出异议：
- 如果申请人认为行政复议机关未审查阅卷后的质疑和补充证据，违反了法定程序，可以在收到复议决定书后依法提出异议或申请再审。
寻求法律救济：
- 申请人还可以考虑通过行政诉讼等法律途径寻求救济，以维护自己的合法权益。
加强与行政复议机关的沟通：
- 在行政复议过程中，申请人可以积极与行政复议机关沟通，提供充分的证据和理由，以促使行政复议机关全面审查案件事实。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。