民事调解通常需要双方都到场，但在特殊情况下，一方不到场也可以进行调解。以下是对这一问题的详细分析：

一、民事调解通常需要双方到场的原因

1. 调解原则：民事调解是基于双方自愿的原则进行的，旨在通过协商达成和解，解决纠纷。双方到场能够充分表达各自的诉求和意见，有助于调解的顺利进行。
2. 沟通效果：双方到场可以进行面对面的沟通和交流，避免信息的误解和遗漏。调解员可以根据双方的表现和态度，引导他们进行理性的思考和协商，寻找解决问题的途径。

二、特殊情况下一方不到场也可以进行调解的情形

1. 正当理由无法到场：若一方因生病、出差等特殊情况无法到场，调解员可以根据具体情况采取相应的措施，如通过电话、视频等方式进行调解，或者在征得另一方同意的前提下，先与到场的一方进行调解，待另一方能够到场后再继续进行。
2. 法院准许：在某些特殊情况下，一方确实有正当理由不能到场，且经过法院的准许，也可以进行调解。但需要注意的是，这种情况下调解结果的执行可能会遇到一些难题。

三、一方不到场可能产生的法律后果

1. 原告不到场：若原告经传票传唤，无正当理由拒不到场参加调解，按撤诉处理。这意味着原告放弃本次诉讼请求，若之后再起诉，可能受一事不再理原则限制，除非符合法定条件。
2. 被告不到场：若被告经传票传唤，无正当理由拒不到场，法院可以缺席调解并根据查明事实作出判决。被告失去了参与调解、表达意见、争取有利结果的机会，可能承担对自己不利的判决后果。
3. 第三人不到场：有独立请求权的第三人经传票传唤，无正当理由拒不到场，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。无独立请求权的第三人不到场，不影响调解进行与案件审理，法院仍可依法作出判决。

四、建议与注意事项

1. 重视调解程序：各方应重视调解程序，积极参与，以便更好地解决纠纷。无故不到场可能会面临不利的法律后果。
2. 及时沟通说明情况：若一方有正当理由无法到场，应及时向法院或调解组织说明情况，并申请延期调解或采取其他措施。
3. 委托代理人参与：若一方确实无法亲自到场，可以考虑委托代理人参与调解。但需要注意的是，很多关键环节仍可能需要当事人最终确认。

如有任何关于民事调解或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。