在签订总承包合同时，将对方公司的风险点明确写入合同，从法律合规性的角度来看，是可行的，但需谨慎操作并确保合同内容合法、合理且公平。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律合规性角度

• 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上，有权自由约定合同内容，包括风险分配。因此，将对方可能面临的风险点写入合同，并不违反法律强制性规定，前提是这些条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 风险分配合理性：虽然法律允许合同双方自由约定风险分配，但约定的风险分配应当合理，不能过分加重一方的责任，而免除或减轻另一方的责任。如果风险点条款显失公平，可能面临被法院或仲裁机构调整或撤销的风险。

2. 实际操作角度

• 明确风险责任：将对方公司的风险点写入合同，有助于明确双方在合同履行过程中可能遇到的风险及其责任归属，减少因风险分配不明而产生的纠纷。
• 谈判与协商：在将风险点写入合同前，应与对方进行充分的谈判和协商，确保对方对风险点有清晰的认识，并愿意接受这些条款。强行将不合理的风险点加入合同，可能导致合同无法签订或后续履行困难。
• 条款具体化：风险点条款应具体、明确，避免使用模糊、歧义的语言。例如，可以明确风险的具体类型、发生条件、责任承担方式等。

3. 风险防控角度

• 评估风险可行性：在将风险点写入合同前，应对这些风险进行充分的评估，确保它们是实际可能发生的，并且对方有能力承担这些风险。
• 制定应对措施：对于写入合同的风险点，应制定相应的应对措施和预案，以便在风险发生时能够及时、有效地应对。
• 定期审查与更新：随着合同履行过程的推进，可能需要对合同中的风险点条款进行定期审查和更新，以确保它们仍然符合实际情况和双方利益。

4. 法律后果角度

• 合同效力：如果风险点条款合法、合理且公平，那么它们将成为合同的有效组成部分，对双方具有法律约束力。
• 违约责任：如果一方违反合同中的风险点条款，导致另一方遭受损失，那么违约方应承担相应的违约责任。
• 争议解决：在合同履行过程中，如果因风险点条款产生争议，双方应首先通过友好协商解决；协商不成的，可以依据合同中的争议解决条款（如仲裁或诉讼）进行解决。

建议：在签订总承包合同时，如果希望将对方公司的风险点写入合同，应确保这些条款合法、合理且公平，并与对方进行充分的谈判和协商。同时，应制定相应的应对措施和预案，并定期对合同中的风险点条款进行审查和更新。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。