总价合同中包含所有风险并不完全合规，其合规性取决于合同的具体条款和双方约定。以下是对这一问题的详细分析：
一、总价合同的基本特点
总价合同，亦称“固定价格合同”，其核心特点是合同总价固定，便于业主预测总支出，进行成本控制和预算管理。然而，这种合同类型也伴随着风险分配不均衡的特点，即施工单位通常承担物价上涨、工程量计算错误等带来的成本增加风险，而业主则主要承担项目变更风险。
二、总价合同中风险分配的合规性
风险分配原则：
- 在总价合同中，风险分配应遵循公平、合理原则。合同双方应根据项目的实际情况、各自的风险承受能力以及市场惯例等因素，协商确定风险分配方案。
- 如果合同中明确约定所有风险均由一方承担，且这种约定不违反法律法规的强制性规定，也不显失公平，那么这种约定在法律上是有效的。但需要注意的是，“所有风险”的表述可能过于绝对，实际合同中很难完全涵盖所有可能的风险。
合规性分析：
- 合法性：只要合同中的风险分配条款不违反法律法规的强制性规定，就是合法的。例如，不能通过合同约定免除一方因故意或重大过失造成的损失赔偿责任。
- 合理性：风险分配应合理，不能显失公平。如果一方承担的风险过大，而另一方几乎不承担任何风险，这种约定可能因显失公平而被撤销或变更。
- 可操作性：合同中的风险分配条款应具有可操作性。如果条款过于模糊或难以执行，可能导致合同履行过程中的争议和纠纷。
三、总价合同中风险分配的实践建议
明确风险范围：
- 在签订总价合同时，双方应明确约定哪些因素属于风险范围，以及这些因素变化时如何调整合同价款。例如，可以约定物价波动超过一定幅度时，合同总价将相应调整。
考虑价格波动因素：
- 对于施工周期长的项目，应特别关注材料、人工等价格波动，并在合同中作出相应规定。这有助于减少因价格波动带来的风险，确保合同的顺利履行。
确保工程质量：
- 业主在签订总价合同时，应关注工程质量标准，并在合同中明确约定。同时，应加强对施工过程的监督和管理，确保施工单位不会为了降低成本而牺牲工程质量。
合理分担风险：
- 双方可以通过协商，合理分担市场波动、法律法规变更等风险。例如，可以约定在特定情况下，双方共同承担成本增加的风险。
四、法律后果
如果总价合同中的风险分配条款违反法律法规的强制性规定或显失公平，可能面临以下法律后果：
- 条款无效：违反法律法规强制性规定的条款将被认定为无效，不影响合同其他部分的效力。
- 合同撤销或变更：显失公平的条款可能被撤销或变更，以恢复合同的公平性。
- 争议解决：因风险分配条款引发的争议，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
总结来说，总价合同中包含所有风险并不完全合规，其合规性取决于合同的具体条款和双方约定。在签订合同时，双方应充分沟通、明确约定各项条款，以确保合同的顺利履行并有效规避潜在风险。如果您在签订或履行总价合同过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。