不相关的人向行政机关提起履职申请，行政机关并非必须回复，但需视具体情况而定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 行政机关的职责与回复义务

行政机关的主要职责是依法履行其法定职能，保障公民、法人或其他组织的合法权益。当收到履职申请时，行政机关有义务对申请进行审查，判断其是否属于本机关的职责范围，以及申请内容是否合法、合理。若申请属于本机关职责范围，且内容合法、合理，行政机关则应当依法履行职责，并给予申请人相应的回复。

然而，若申请人与所申请事项无直接利害关系，即“不相关的人”提起的申请，行政机关在审查后可能认为该申请不属于其必须回复的范畴。但这并不意味着行政机关可以完全忽视此类申请。行政机关仍需对申请进行形式审查，以判断其是否涉及公共利益或可能引发其他法律后果。

2. 申请人与所申请事项的利害关系

在行政法中，申请人与所申请事项的利害关系是判断行政机关是否应当回复的重要因素之一。若申请人能够证明其与所申请事项存在直接利害关系，如自身权益受到侵害或可能受到侵害，则行政机关通常应当给予回复，并依法处理。

对于不相关的人提起的申请，若其无法证明与所申请事项存在直接利害关系，行政机关在审查后可能决定不予回复。但这一决定并非绝对，行政机关仍需根据具体情况进行判断，如申请是否涉及公共利益、是否可能引发社会关注等。

3. 行政机关的自由裁量权

在处理不相关的人提起的履职申请时，行政机关享有一定的自由裁量权。这种自由裁量权体现在行政机关可以根据申请的具体内容、形式以及可能产生的法律后果，决定是否给予回复以及如何回复。

行政机关在行使自由裁量权时，应当遵循合法、合理、公正的原则，确保决策过程透明、公开，并接受社会监督。若行政机关决定不予回复，应当向申请人说明理由，并告知其可能的救济途径。

4. 可能的法律后果与救济途径

若行政机关对不相关的人提起的履职申请未给予回复，且申请人认为该申请涉及公共利益或自身权益可能受到侵害，申请人可以通过法律途径寻求救济。例如，申请人可以向行政机关的上级部门提出申诉，或者依法向人民法院提起行政诉讼。

在这种情况下，行政机关的决策过程、决策依据以及是否履行了法定职责等，都可能成为法律审查的对象。因此，行政机关在处理此类申请时，应当谨慎行使自由裁量权，确保决策合法、合理。

法律建议

对于不相关的人向行政机关提起履职申请的情况，建议行政机关在审查申请时，首先判断申请人与所申请事项是否存在直接利害关系。若不存在直接利害关系，行政机关可以根据具体情况决定是否给予回复，并说明理由。同时，行政机关应当确保决策过程透明、公开，并接受社会监督。若申请人对行政机关的决策不服，可以通过法律途径寻求救济。

若您在此类问题上遇到困惑或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。