收据签字没有按手印，在法庭上通常是会被认可的，即收据仍然有效。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、一般情形下签字即有效

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在收据的场景中，签字意味着对收据内容的确认和认可，表明签字方知晓并同意相关事项。因此，一般情况下，收据签字就具有法律效力，按手印并不是收据生效的必要条件。例如，在日常的小额商品买卖中，卖家出具收据，买家签字确认收到商品，此时该收据就具有法律效力。

二、特殊约定下按手印生效

虽然一般情况下签字即有效，但如果双方在合同中明确约定签字且需按手印才生效，那么按手印就成为生效条件之一。不过，若无此特别约定，仅签字就足以使收据具备法律效力。这意味着，在大多数情况下，即使没有按手印，收据仍然有效。

三、签字需满足的条件

签字要具有法律效力，还需满足以下条件：

1. 签字需为当事人真实意愿：如果签字是因为欺诈、胁迫等原因所签，那么这种签字行为是可以撤销的。
2. 要能确定是本人签字：如果后续对签字真实性有疑问，可以通过笔迹鉴定等办法来确定。

只要签字满足上述条件，即使没有按手印，收据在法律上也是有效的。

四、司法实践中的处理

在司法实践中，签字往往被视为认定合同或协议成立及生效的重要依据之一。因此，仅有签字的收据在证明相关款项往来等事实方面是具备法律效力的，可以作为证据在必要时使用。当然，如果双方有特别约定需同时按手印才生效，那么就需要依照约定执行。但在没有特别约定的情况下，仅凭签字就足以证明收据的有效性。

建议：

• 在签署收据时，务必确保签字是真实意愿的体现，并尽量避免在受到欺诈、胁迫等情况下签字。
• 如果对收据的效力有疑问，或者担心未来可能产生纠纷，可以在签署时同时按手印以增加证据的效力。但请记住，按手印并不是收据生效的必要条件。
• 如果在法庭上遇到对方以未按手印为由否认收据效力的情况，可以依据上述法律要点进行反驳，并出示相关证据证明签字的真实性和有效性。

如果有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。