斡旋受贿罪中要求谋取不正当利益，主要是基于法律对受贿行为社会危害性的认定以及维护国家公职人员廉洁性的需要。以下从几个方面详细阐述：

一、法律对受贿行为社会危害性的认定

斡旋受贿罪，并非一个独立的罪名，而是受贿罪的一种特殊表现形式。根据《刑法》第三百八十八条的规定，国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。这里的关键在于“为请托人谋取不正当利益”。法律之所以如此规定，是因为受贿行为不仅损害了国家公职人员的廉洁性，更破坏了社会的公平正义和正常秩序。当国家工作人员利用职权为请托人谋取不正当利益时，实际上是在滥用权力，破坏了市场的公平竞争环境，损害了其他合法经营者的利益，甚至可能引发一系列的社会问题。

二、不正当利益的具体含义

不正当利益，根据最高院和最高检的司法解释，主要包括两方面：一是实体违法利益，即行贿人所谋求的利益本身违反法律、法规、规章、政策的规定；二是程序违法利益或手段性违法利益，即受贿人提供帮助的手段违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定。在司法实践中，对不正当利益的界定往往成为控辩双方争议的焦点。其中，对于实体违法利益的判断标准相对明确，如谋取违反法律、法规规定的利益等；而对程序违法利益的判断标准，则往往涉及受贿人是否利用职权或地位形成的便利条件，为请托人提供不正当的帮助或方便。

举例说明：

• 实体违法利益：如某企业为了获得不合理的税收优惠，向国家工作人员行贿，国家工作人员利用职权为其谋取了这一违法利益。
• 程序违法利益：如某人在招标过程中，为了中标，向负责招标的国家工作人员行贿，国家工作人员利用职权或地位形成的便利条件，为其提供了不正当的帮助，如泄露招标信息、操纵评标过程等。

三、维护国家公职人员廉洁性的需要

国家公职人员作为公共权力的行使者，其职责是维护社会的公平正义和正常秩序。如果允许国家公职人员利用职权为请托人谋取不正当利益，那么将严重损害国家公职人员的形象和公信力，破坏社会的公平正义和正常秩序。因此，法律通过规定斡旋受贿罪中要求谋取不正当利益，旨在维护国家公职人员的廉洁性，防止权力滥用和腐败现象的发生。

四、司法实践中的考量

在司法实践中，对于斡旋受贿罪的认定，除了考虑行为人是否利用职权或地位形成的便利条件为请托人谋取不正当利益外，还会综合考虑受贿者的职务级别、受贿金额大小、受贿手段的恶劣程度、受贿的真实意图以及受贿行为对社会产生的实际影响等多方面因素。这些因素的考量有助于更准确地认定斡旋受贿罪，确保法律的公正适用。

建议：

• 对于国家公职人员而言，应严格遵守法律法规，不得利用职权或地位形成的便利条件为请托人谋取不正当利益。
• 对于请托人而言，应通过合法途径寻求帮助和支持，不得通过行贿等不正当手段谋取利益。
• 对于社会公众而言，应增强法律意识，积极监督国家公职人员的行为，共同维护社会的公平正义和正常秩序。

综上所述，斡旋受贿罪中要求谋取不正当利益，是基于法律对受贿行为社会危害性的认定以及维护国家公职人员廉洁性的需要。在实际应用中，应综合考虑案件的具体情况，确保法律的准确适用和公正裁判。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。