卖方是否可以因买方在质检中未按规范流程操作而退货，需视具体情况及合同约定而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定优先

1. 若合同中有明确约定：如果买卖合同中明确规定了质检流程，并且约定了若买方未按规范流程操作，卖方有权退货或采取其他补救措施，那么卖方可以依据合同条款要求退货。这种情况下，合同条款是双方必须遵守的法律文件，具有直接的法律效力。

2. 若合同中无明确约定：如果合同中没有对质检流程及未按流程操作的后果进行明确约定，那么卖方不能直接依据合同要求退货。此时，需要依据相关法律法规及行业惯例来判断。

二、法律法规及行业惯例

1. 法律法规：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，买卖合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。若买方在质检中未按规范流程操作，可能构成违约行为。但违约行为并不直接等同于卖方有权退货，除非该违约行为导致合同目的无法实现或严重影响合同履行。

2. 行业惯例：在某些行业中，可能存在关于质检流程的通用标准或惯例。如果买方未按这些标准或惯例操作，且该操作对货物质量产生了实质性影响，那么卖方可能有权要求退货或采取其他补救措施。但同样，这需要依据具体情况及行业惯例来判断。

三、实际操作建议

1. 与买方协商：在发现买方未按规范流程操作后，卖方首先可以与买方进行协商，了解原因并寻求解决方案。如果双方能够达成一致意见，可以避免不必要的法律纠纷。

2. 收集证据：如果协商无果，卖方需要收集相关证据，如质检报告、合同条款、沟通记录等，以证明买方未按规范流程操作的事实及该操作对货物质量的影响。

3. 寻求法律救济：在收集到充分证据后，卖方可以依据合同条款或相关法律法规向买方主张权利，包括要求退货、赔偿损失等。如果买方拒绝履行义务，卖方可以向法院提起诉讼或申请仲裁。

总结与建议：

• 卖方是否可以因买方在质检中未按规范流程操作而退货，需首先查看合同约定。
• 若合同无明确约定，则需依据相关法律法规及行业惯例来判断。
• 在实际操作中，建议卖方先与买方协商，收集证据，并在必要时寻求法律救济。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。