在轻微盗窃案中，理论上存在风险保全（此处主要指取保候审）的可能性，但具体能否实现需依据案件实际情况及法律条件综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律条件分析
根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。在轻微盗窃案中，如果盗窃财物价值极低，且犯罪嫌疑人主动退赃退赔、认罪态度良好，没有再犯罪的危险，那么理论上存在取保候审的可能性。
二、案件实际情况考量
盗窃财物价值：盗窃财物的价值是判断案件轻微与否的重要标准。如果盗窃财物价值极低，且未造成其他严重后果，那么案件可能被视为轻微。
犯罪嫌疑人态度：犯罪嫌疑人是否主动退赃退赔、认罪态度是否良好，也是影响取保候审的重要因素。如果犯罪嫌疑人能够积极配合调查，表现出悔罪态度，那么取保候审的可能性会相应增加。
社会危险性评估：办案机关会综合考量犯罪嫌疑人的社会危险性，包括是否有再犯罪的危险、是否可能对社区造成不良影响等。如果犯罪嫌疑人社会危险性较低，那么取保候审的可能性也会相应提高。
三、取保候审后的义务与风险
遵守规定：如果犯罪嫌疑人被取保候审，需要遵守一系列规定，如住址、工作单位和联系方式发生变动的，需在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案等。
违反规定的后果：如果违反取保候审的规定，已交纳保证金的，可能会被没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
四、其他可能的法律后果
缓刑适用：如果盗窃案情节显著轻微，且符合缓刑条件（如被判处拘役、三年以下有期徒刑；犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响），那么法院可以宣告缓刑。
不起诉决定：依据《刑事诉讼法》第十六条及《最高人民检察院关于办理不起诉案件质量标准的规定(试行)》，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的轻微刑事案件，人民检察院可以作出不起诉决定。在盗窃案中，若盗窃金额刚达追诉标准，且行为人主动退赃退赔、取得被害人谅解、是初犯偶犯等，可认定为情节显著轻微，检察院可据此作出不起诉决定。
建议：
如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。