在盗窃案件中，归还赃款并获得谅解书，通常可以在审判阶段影响法官的量刑决定，从而获得从轻处罚，但这并不等同于刑罚执行阶段的“减刑”。具体是否从轻处罚以及从轻的程度，需由法院根据案件的具体情况依法裁判。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律概念辨析

1. 从轻处罚：指在判决宣告前，因具有法定或酌定从轻情节，法院在法定刑幅度内判处相对较轻的刑罚。归还赃款并获得谅解书，通常被视为酌定从轻情节。
2. 减刑：指刑罚执行期间，因罪犯表现良好等符合法定条件，适当减轻原判刑罚。这与审判阶段的从轻处罚是两个不同的概念。

二、归还赃款与获得谅解书的法律意义

1. 积极归还赃款：表明犯罪嫌疑人有悔罪表现，降低了犯罪行为造成的危害后果。这是量刑时法院考虑的重要因素之一，可能作为酌定从轻处罚的情节。
2. 获得谅解书：反映了犯罪行为的社会矛盾得到缓和，体现了被害人对犯罪嫌疑人的宽容和接纳。这也是法院量刑时考虑的一个重要因素，同样可能作为酌定从轻处罚的情节。
3. 法律依据：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条，盗窃公私财物数额较大，但行为人认罪、悔罪，退赃、退赔且获得被害人谅解，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚。这为归还赃款并获得谅解书后可能获得的从轻处罚提供了明确的法律依据。

三、司法实践中的考量

在司法实践中，法院会综合考虑案件的各种因素来决定是否从轻处罚以及从轻的幅度。这些因素包括但不限于：

• 盗窃的金额、手段、次数；
• 犯罪嫌疑人的主观恶性；
• 归还赃款的主动性和及时性；
• 被害人谅解的真实性和全面性；
• 犯罪嫌疑人是否有其他悔罪表现等。

四、从轻处罚的具体幅度

虽然法律没有明确规定归还赃款并获得谅解书后具体能减轻多少刑罚，但根据司法实践中的一般做法，取得被害人谅解的，可以减少基准刑的20%以下；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下。不过，最终的减刑幅度及判刑还是要由法院根据案件的具体情况，包括盗窃数额、犯罪情节、被告人的认罪态度等多方面因素综合判定。

五、注意事项

• 减刑与从轻处罚的区别：应严格区分减刑和从轻处罚的概念。归还赃款和获得谅解书主要是在审判阶段影响量刑，即获得从轻处罚，而不是在刑罚执行阶段获得减刑。
• 法院裁量权：最终是否从轻处罚以及从轻的程度，完全由法院根据案件的具体情况和相关法律规定来裁量。因此，不能简单认为归还赃款和获得谅解书就一定能获得从轻处罚。

总结来看，归还赃款并获得谅解书在盗窃案件中确实是一个重要的量刑情节，可能有助于犯罪嫌疑人获得从轻处罚。但具体结果还需根据法院的审判情况和相关法律规定来确定。如果您或您身边的人遇到此类问题，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。