在盗窃罪案件中，取得被害人谅解确实能在一定程度上减轻刑罚，但具体减轻的幅度并非固定数值，而是由法院根据案件的具体情况综合判定。以下是对此问题的详细分析：
法律依据与量刑框架
根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，法院会综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；若积极赔偿但未取得谅解，可减少基准刑的30%以下；即使没有赔偿，但取得谅解，也可减少基准刑的20%以下。这些规定为法院在量刑时提供了指导，但并非绝对标准，具体减刑幅度仍需结合案件实际情况进行综合判断。
影响谅解减轻幅度的具体因素
盗窃犯罪情节：
- 盗窃数额较小、犯罪情节轻微的，取得谅解后减轻处罚的幅度可能较大。例如，初犯、偶犯，盗窃金额刚达入罪标准，且事后积极退赃退赔，取得被害人谅解的，可能较大幅度地从轻处罚，甚至有可能适用缓刑或免予刑事处罚。
- 盗窃数额巨大或存在多次盗窃、入户盗窃等严重情节的，即使取得谅解，减轻的幅度也会受限。因为这类犯罪行为的社会危害性较大，法院在量刑时会更加谨慎。
被告人的认罪态度：
- 主动投案自首、如实供述罪行，并表现出良好认罪态度的被告人，在取得谅解后，减轻处罚的幅度可能更有利。因为认罪态度好体现了被告人的悔罪表现，有助于法院判断其再犯的可能性较小。
- 拒不认罪仅在后期获得谅解的，减轻幅度可能相对较小。因为拒不认罪可能表明被告人对犯罪行为的认识不足，悔罪态度不够诚恳。
社会影响：
- 盗窃行为在当地造成较大社会影响或引起公众广泛关注的，法官在量刑时会谨慎考虑社会效果和法律效果的统一，从而可能影响减轻处罚的幅度。例如，盗窃行为涉及老年人、残疾人等弱势群体，或者盗窃行为发生在学校、医院等公共场所的，可能引发社会广泛关注，法院在量刑时会更加慎重。
实际案例分析
- 案例一：甲某因一时冲动盗窃了乙某价值3000元的财物，事后深感后悔，主动赔礼道歉并全额赔偿损失，获得了乙某的谅解。由于甲某此前无犯罪记录，犯罪情节相对较轻，且认罪悔罪态度良好，法官可能会根据具体情况在基准刑的基础上较大幅度地减少刑罚，有可能减少30%-40%。
- 案例二：丙某多次入室盗窃，累计盗窃金额巨大。虽然事后取得了部分被害人的谅解，但由于其犯罪情节恶劣，法官在量刑时从轻的幅度可能就比较有限，也许只会减少10%-20%。
总结与建议
综上所述，盗窃罪案件中取得被害人谅解确实能在一定程度上减轻刑罚，但具体减刑幅度需由法院根据案件的具体情况，包括犯罪性质、情节、赔偿情况、认罪态度以及被害人的谅解程度等多个因素进行综合判断。因此，在处理此类案件时，应全面考虑各种因素，以确保量刑的公正性和合理性。
如果你或你身边的人面临盗窃罪的法律问题，并且取得了被害人的谅解，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况，为你提供准确的法律意见和帮助，以确保你的合法权益得到最大程度的保护。