在处理涉及偷盗的刑事案件时，取得被害人的谅解确实是一个重要的酌定从轻处罚情节，但具体能减轻多少刑罚并不是一个固定的数值，而是需要法院根据案件的具体情况来综合判断。
首先，我们来看一下相关的法律依据。根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，法院在量刑时会考虑减少基准刑的一定比例。具体来说，如果积极赔偿并取得谅解，可以减少基准刑的40%以下；如果积极赔偿但没有取得谅解，可以减少基准刑的30%以下；即使没有赔偿，但取得谅解，也可以减少基准刑的20%以下。这些规定为法院在量刑时提供了指导性的框架。
然而，实际减刑的幅度还会受到多种因素的影响，包括但不限于：
犯罪情节的轻重：如果盗窃的金额较小，且犯罪情节相对轻微，比如是初犯或偶犯，那么取得谅解后减轻处罚的幅度可能会较大。相反，如果盗窃金额巨大，或者存在多次盗窃、入户盗窃等严重情节，那么即使取得谅解，减轻的幅度也会相对有限。
被告人的认罪态度：如果被告人能够主动投案自首，如实供述罪行，并表现出真诚的悔罪态度，那么在取得谅解后，减轻处罚的幅度可能会更有利。反之，如果被告人拒不认罪，仅在后期才获得谅解，那么减轻的幅度可能会相对较小。
社会影响：如果盗窃行为在当地造成了较大的社会影响，或者引起了公众的广泛关注，那么法官在量刑时可能会更加谨慎，以考虑社会效果和法律效果的统一，这可能会影响减轻处罚的幅度。
举个例子来说，如果一个人因为一时冲动盗窃了价值不大的财物，事后深感后悔，主动赔礼道歉并全额赔偿损失，获得了被害人的谅解，且此人此前无犯罪记录，犯罪情节相对较轻，那么法官可能会根据具体情况在基准刑的基础上较大幅度地减少刑罚。相反，如果一个人多次入室盗窃，累计盗窃金额巨大，虽然事后取得了部分被害人的谅解，但由于其犯罪情节恶劣，法官在量刑时从轻的幅度可能就比较有限。
因此，我建议您在处理此类案件时，应全面考虑各种因素，并尽快咨询专业的律师。律师会根据案件的具体情况，为您提供准确的法律意见和帮助，以确保您的合法权益得到最大程度的保护。同时，也要明确，取得谅解虽然是一个重要的从轻处罚情节，但并不能完全消除刑事责任，法律制裁和惩罚仍然是必要的。