盗窃罪赔偿了并取得谅解书后，仍有可能被判刑，但谅解书可以在一定程度上减轻刑罚。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书的作用

1. 从轻情节：根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的被告人，法院在量刑时会综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，酌情减少基准刑。具体而言，可以减少基准刑的40%以下；若积极赔偿但未取得谅解，可减少30%以下；即便没有赔偿，但取得谅解的，也可减少20%以下。盗窃罪不属于严重危害社会治安犯罪，因此通常适用这一从宽幅度。

2. 司法实践中的考量：在司法实践中，谅解书是法院量刑时的重要参考因素之一。它表明被告人有悔罪表现，且在一定程度上修复了被破坏的社会关系，这有助于法院对其从轻处罚。特别是在盗窃数额刚达到较大标准，且犯罪嫌疑人积极退赃退赔并取得被害人谅解的情况下，法院可能会判处缓刑或者单处罚金。

二、判刑的可能性及影响因素

1. 案件具体情况：

   • 盗窃金额：盗窃金额的大小是判断罪行严重程度的重要指标。一般来说，盗窃金额越大，判刑的可能性越高，刑期也可能越长。即使取得了谅解书，如果盗窃金额特别巨大，法院仍可能判处较重的刑罚。
   • 犯罪手段与情节：如采用破坏性手段盗窃、多次盗窃或入户盗窃等，这些都会增加判刑的可能性及刑期。谅解书虽然可以在一定程度上减轻刑罚，但无法完全抵消这些严重情节的影响。
   • 社会危害性：犯罪行为对社会造成的危害程度也是量刑的重要考虑因素。如果盗窃行为给社会带来了严重后果，如影响公共安全、造成重大经济损失等，法院在量刑时会更加严厉。

2. 被告人的认罪态度与悔罪表现：除了谅解书外，被告人的认罪态度和悔罪表现也是法院量刑时的重要考量。如果被告人能够如实供述罪行、真诚悔罪，并积极配合案件调查和处理，这有助于法院对其从轻处罚。

3. 法律适用与政策导向：不同地区的司法机关在法律适用和政策导向上可能存在差异。一些地区可能更加注重对被害人的保护和对犯罪行为的打击力度，而另一些地区则可能更加注重对犯罪分子的教育和改造。因此，谅解书在不同地区可能产生不同的量刑效果。

三、实际案例说明

在实际案例中，即使被告人取得了被害人的谅解，也并不意味着一定不会被判刑。例如，在某些案件中，尽管被告人退赔了全部赃款并取得了被害人的谅解，但由于其盗窃金额较大或存在其他严重情节，法院仍然判处了其有期徒刑。然而，在另一些案件中，由于被告人盗窃金额较小、认罪态度好且取得了被害人的谅解，法院最终决定对其免予刑事处罚或判处缓刑。

四、建议与总结

1. 积极赔偿与取得谅解：如果涉嫌盗窃罪，应尽快赔偿被害人的损失并争取取得谅解书。这有助于在量刑时获得从轻处罚的机会。

2. 全面配合案件调查：在案件调查过程中，应如实供述罪行、积极配合调查和处理工作。这有助于展现自己的悔罪态度，从而在量刑时获得更多考虑。

3. 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，因此建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专注于婚姻家庭、诈骗犯罪领域的律师，我可以为你提供全面的法律咨询和辩护服务。

总之，盗窃罪赔偿了并取得谅解书后仍有可能被判刑，但谅解书可以在一定程度上减轻刑罚。在处理此类案件时，应综合考虑案件的具体情况、被告人的认罪态度与悔罪表现以及法律适用与政策导向等因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。