法院要求不做司法鉴定，在特定情形下是合法的，但通常法院有权依职权启动司法鉴定程序。以下是对此问题的详细分析：

一、法院有权依职权启动司法鉴定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”这一条款明确赋予了法院在必要时依职权启动司法鉴定的权力。

二、法院可以拒绝司法鉴定的情形

尽管法院有权启动司法鉴定，但在某些特定情形下，法院也可以拒绝司法鉴定：

1. 申请时间不当：如果诉讼当事人申请司法鉴定，但不在举证期限内提出，法院可能会拒绝。
2. 无正当理由不提出鉴定申请或不配合：对需要鉴定的专门性问题，负有举证责任的当事人在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请，或者不预交鉴定费用，或者拒不提供鉴定用的相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，法院可以拒绝。
3. 鉴定事项不必要或不明确：如果申请的鉴定事项对案件事实的认定没有实质性帮助，或者鉴定事项不明确，法院也可能会拒绝。

三、当事人应对法院拒绝司法鉴定的策略

如果当事人认为法院拒绝司法鉴定不合理，可以采取以下策略：

1. 明确拒绝理由：首先，当事人应详细研读法院的裁决或相关文件，确切了解法官为何不同意进行司法鉴定。
2. 尝试沟通与协商：在了解拒绝理由后，当事人可以向法官详细说明申请司法鉴定的必要性，强调其对查清案件事实的重要作用。如果拒绝是因为申请事项不明确或材料不足，当事人应按照法官的要求，进一步明确鉴定事项，并提供更为详细准确的说明材料。
3. 寻求法律救济：如果认为法官的拒绝理由不充分或不合理，当事人可以准备充分的论据和法律依据，向法院提出复议申请。复议申请应在规定的期限内提出，并详细阐述司法鉴定的必要性和重要性。如果复议未能改变法官的决定，并且当事人认为这一决定严重影响了案件的公正审理，那么可以在上诉期限内向上一级人民法院提起上诉或在符合条件下申请再审。

四、法律建议

• 及时申请：当事人应在举证期限内及时提出司法鉴定申请，避免因时间不当而被法院拒绝。
• 充分准备：在申请司法鉴定时，当事人应提供充分的证据和材料，以支持其申请的合理性和必要性。
• 理性维权：如果法院拒绝司法鉴定，当事人应保持冷静和理性，通过合法途径维权，如申请复议、上诉或申请再审等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。