血检127初犯轻微事故已处理有谅解书不起诉可以吗无人受伤倒车撞了一个电动自-宋天唱律师

血检127初犯轻微事故已处理有谅解书不起诉可以吗无人受伤倒车撞了一个电动自-宋天唱律师｜法行宝

2025-09-06 交通事故

结论：血检127且初犯，在轻微事故已处理并获得谅解书的情况下，仍存在被起诉的可能性，但获得谅解书对量刑有积极影响。

一、关于醉驾的认定与处罚

根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，血液中酒精含量达到80mg/100ml即构成醉驾。您血检结果为127，已远超此标准，因此构成醉驾。醉驾是违法行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，醉驾可能面临拘役、罚金等刑事处罚。

二、关于事故处理与谅解书的作用

事故处理：您提到已经处理了轻微事故，这通常意味着事故责任已经认定，且可能已经进行了相应的赔偿或协商。然而，事故的处理结果并不直接影响醉驾的刑事责任认定。
谅解书的作用：获得对方的谅解书，在刑事案件中通常被视为一种从轻或减轻处罚的情节。它表明您已经认识到自己的错误，并采取了积极措施来弥补损失，因此可能对量刑产生积极影响。但谅解书并不能完全免除您的刑事责任。

三、关于起诉的可能性

公诉案件的性质：醉驾案件属于公诉案件，即由检察机关代表国家提起公诉。因此，即使您获得了对方的谅解书，检察机关仍可能根据案件情况决定是否提起公诉。
不起诉的条件：在特定情况下，如犯罪情节轻微、有悔罪表现等，检察机关可能作出不起诉决定。但这一决定需要综合考虑多种因素，包括但不限于犯罪情节、社会危害性、被告人的认罪态度等。因此，不能仅凭谅解书就断定不会起诉。

四、建议与后续行动

积极配合调查：在案件处理过程中，您应积极配合公安机关和检察机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
寻求法律帮助：鉴于醉驾案件的复杂性和严重性，建议您寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您更好地维护自己的合法权益。
关注量刑情节：在案件审理过程中，您可以积极争取从轻或减轻处罚的情节，如自首、立功、认罪认罚等。同时，谅解书也是重要的量刑情节之一，您应妥善保管并提交给法庭。

最后，醉驾是严重的违法行为，不仅可能面临刑事处罚，还可能对您的个人声誉和未来生活产生负面影响。因此，我建议您今后务必遵守交通法规，切勿酒后驾车。如果您在法律方面还有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“血检127初犯轻微事故已处理有谅解书不起诉可以吗无人受伤”这一问题，以下是我的详细解答：结论前置：在您描述的情况下，即血检结果为127（通常指血液中酒精含量，单位为mg/100ml），初犯，且事故轻微无人受伤，同时已获得受害方谅解书，从法律角度来看，存在不起诉的可能性，但并非绝对。详细分析：血检结果与法律责任：血检127通常意味着驾驶者血液中酒精含量超过了法定标准（一般为20mg/100ml至80mg/100ml之间为酒驾，80mg/100ml以上为醉驾），因此，您可能面临酒驾或醉驾的法律责任。初犯与事故轻微：作为初犯，且事故轻微无人受伤，这在一定程度上可能减轻您的法律责任。法院在量刑时会考虑犯罪情节、社会危害性以及犯罪者的悔罪表现等因素。谅解书的作用：谅解书是受害方对犯罪者行为的一种谅解表示，它可以在一定程度上影响法院的量刑决定。但谅解书并非免罪金牌，它不能完全消除犯罪者的法律责任。不起诉的可能性：在某些情况下，如果犯罪情节轻微、社会危害性不大，且犯罪者有悔罪表现，同时获得了受害方的谅解，检察机关可能会考虑不起诉。但这一决定并非由您或受害方单方面决定，而是由检察机关根据案件具体情况和法律规定来作出。法律建议：积极配合调查：在事故发生后，您应积极配合交警部门的调查，如实陈述事故经过，不要隐瞒或谎报。争取谅解：如果可能的话，尽量与受害方沟通，争取获得其谅解，并出具谅解书。咨询专业律师：虽然我无法直接为您提供法律咨询（但在此情境下，我作为陈雨律师，已为您提供了专业分析），但建议您在处理此类法律问题时，咨询一位专业的刑事辩护律师，以便更好地了解您的法律权利和义务，以及可能的法律后果。遵守法律法规：无论最终结果如何，您都应严格遵守法律法规，不再酒后驾车，以免再次触犯法律。总结：在您描述的情况下，存在不起诉的可能性，但并非绝对。建议您积极配合调查、争取谅解，并咨询专业律师以了解更详细的法律建议和可能的法律后果。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。

结论：血检127且为初犯，在发生轻微事故并已处理且获得谅解书的情况下，有可能不被检察院起诉，但最终是否不起诉需由检察院根据案件具体事实、证据和法律规定来综合判断。分析：法律规定与原则：根据相关法律规定，对于情节轻微、危害不大的醉驾案件，如果嫌疑人获得了被害人的谅解，检察院在综合考量案件情况后，有可能决定不起诉。这体现了刑法中的宽严相济原则，即兼顾打击犯罪与具体情节及社会危害。案件具体情况：在您的情况下，血检结果为127，表明您属于醉驾状态。但您是初犯，且事故为轻微事故，并已进行了处理，同时获得了对方的谅解书。这些因素都有利于您争取不被起诉。检察院的考量：然而，最终是否不起诉并非由您或交警大队决定，而是由检察院依据案件的具体事实、证据和法律规定来综合判断。检察院会考虑多种因素，如醉驾的严重程度、事故的具体情况、您的认罪态度、赔偿情况以及社会危害程度等。可能的法律后果：如果检察院认为您的案件情节轻微、危害不大，且您已获得了对方的谅解，那么检察院有可能决定不起诉。这意味着您将不会面临刑事诉讼的审判和可能的刑罚。但如果检察院认为仍需追究您的刑事责任，那么案件将会进入诉讼程序，您可能需要接受法院的审判。建议：在等待检察院的决定期间，建议您保持与交警大队和检察院的沟通，及时了解案件进展。同时，您可以准备相关的证据材料，如事故处理记录、谅解书等，以备检察院需要时提供。如果您对法律程序或相关法律规定有疑问，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。进一步思考：无论最终结果如何，您都应该深刻反思自己的行为，遵守交通法规，不再发生类似的醉驾行为。如果您被起诉并面临刑罚，建议您积极配合法院的审判工作，认罪认罚，争取从轻处理。

针对您提出的“醉驾撞了一个电动车无人受伤负事故全责有谅解书初犯血检127可以不起诉吗”这一问题，我的分析如下：醉驾的法律后果：醉驾，即醉酒驾驶机动车，是严重的违法行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪，将面临拘役并处罚金的刑事处罚。事故责任与谅解书的作用：您在事故中负全责，且存在醉驾行为，这增加了您被追究刑事责任的可能性。然而，谅解书是受害方对您的行为表示谅解，并请求司法机关从轻或减轻处罚的书面文件。虽然谅解书可以在一定程度上影响量刑，但它并不决定是否起诉。血检结果与初犯的影响：您的血检结果为127，这远超过了醉酒驾驶的标准（通常为80mg/100ml以上）。初犯虽然可能在一定程度上影响量刑，但并不改变醉驾行为的违法性和刑事责任。是否可以不起诉：在醉驾且负全责的情况下，即使有谅解书且是初犯，也不能保证不被起诉。因为醉驾行为已经触犯了刑法，构成了危险驾驶罪。是否起诉，最终由检察机关根据案件的具体情况、证据的充分性以及法律的规定来决定。检察机关在审查起诉时，会综合考虑犯罪事实、犯罪情节、犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现以及社会危害性等因素。虽然谅解书和初犯情节可能在一定程度上影响量刑，但并不能完全免除刑事责任。法律建议：鉴于您已经涉嫌危险驾驶罪，我建议您积极配合司法机关的调查和处理，如实陈述事实，认罪悔罪。同时，您可以与受害方保持沟通，争取其谅解，并尽可能赔偿其损失，以减轻自己的刑事责任。最后，如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

结论前置：针对您的情况，血检127且为初犯，在轻微事故中已获得对方谅解，交警大队确实有权对此类案件进行处理，但具体处理方式和结果会受到多种因素的影响。一、交警大队的处理权限交警大队作为交通管理的主管部门，对于交通事故的处理具有明确的权限。这包括事故责任的认定、处罚决定的作出以及相关调解工作的进行。在您的情况下，由于事故轻微且已获得对方谅解，交警大队通常会根据实际情况，结合相关法律法规，作出相应的处理决定。二、血检127的法律意义血检127指的是您血液中的酒精含量。根据我国相关法律规定，驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的，属于饮酒驾驶；大于或者等于80mg/100ml的，则属于醉酒驾驶。您的血检结果为127，已经超过了醉酒驾驶的标准。这意味着，您将面临醉酒驾驶的法律责任，包括可能的吊销驾驶证、罚款、拘留等处罚。三、初犯与谅解书的影响初犯：作为初犯，您在法律上可能会得到一定的从轻处理。但这并不意味着您可以完全免除责任，而是会在量刑时予以考虑。谅解书：获得对方的谅解书对于案件的处理具有积极影响。它表明您已经认识到了自己的错误，并采取了积极措施来弥补损失。在量刑时，法院或交警部门可能会将此作为从轻处理的依据之一。四、可能的处理结果行政处罚：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。但由于您的情况轻微且已获得谅解，交警大队可能会在法律允许的范围内，给予您相对较轻的行政处罚，如罚款、暂扣驾驶证等。刑事责任：虽然您的情况轻微，但醉酒驾驶本身已经构成了危险驾驶罪。如果交警部门认为需要追究您的刑事责任，他们会将案件移送至检察机关审查起诉。不过，考虑到您的初犯身份和获得的谅解书，检察机关在起诉时可能会提出从轻处理的建议。调解与和解：在交警部门的调解下，您与对方可能已经达成了和解协议。这有助于减轻您的法律责任，并促进双方的和解。五、建议与后续行动积极配合处理：您应积极配合交警部门的处理工作，如实陈述事故经过，提供相关证据材料。寻求法律帮助：如果您对处理结果有异议或需要进一步的法律帮助，可以及时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议。加强法律意识：此次事件应作为一次深刻的教训，提醒您在今后的生活中加强法律意识，遵守交通法规，避免再次发生类似事件。最后，如果您在处理过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会尽我所能为您提供专业的法律支持。

针对您提出的“醉驾撞了一个电动车无人受伤负事故全责可以不起诉吗初犯有谅解书”的问题，我的分析如下：关于是否可以不起诉：在刑事案件中，是否起诉并非完全由受害者或肇事者决定，而是由检察机关根据案件事实、证据以及法律规定来综合判断。醉驾本身已经构成了危险驾驶罪，即使没有造成人员伤亡，也依然触犯了刑法。然而，在实际操作中，如果肇事者是初犯，且已经取得了受害者的谅解书，同时积极赔偿了受害者的损失，检察机关在审查起诉时可能会考虑这些因素，从而作出不起诉的决定或者建议法院从轻、减轻处罚。但这并不意味着一定可以不起诉，因为检察机关还需要综合考虑案件的其他情况，如醉驾的严重程度、是否有其他违法情节等。关于谅解书的作用：谅解书在刑事案件中确实具有一定的作用，它表明了受害者对肇事者的谅解态度，有助于检察机关和法院在量刑时考虑从轻、减轻处罚。但谅解书并非免罪金牌，它不能完全消除肇事者的刑事责任。法律建议：鉴于您已经负事故全责且存在醉驾行为，我建议您积极配合警方的调查，如实陈述事实，并主动寻求与受害者的和解，争取取得谅解书。同时，您也应该尽快咨询专业的刑事辩护律师，了解您的法律权益和可能的法律后果，以便在后续的法律程序中更好地维护自己的权益。可能的法律后果：如果检察机关决定起诉，您将面临刑事审判，可能被判处拘役、罚金等刑罚。具体刑罚将根据您的醉驾程度、是否有其他违法情节以及法院的判决来确定。即使取得了谅解书，也不能完全排除被起诉和判刑的可能性，但谅解书有助于在量刑时获得从轻、减轻处罚的考虑。综上所述，虽然您作为初犯且取得了谅解书，但并不能完全保证可以不起诉。我建议您积极配合调查，寻求和解，并尽快咨询专业的刑事辩护律师以了解您的法律权益和可能的法律后果。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。

结论：血检131（即血液中酒精含量为131mg/100ml）且发生事故但取得谅解书的情况下，不能确保一定不起诉，但存在相对不起诉或从宽处理的可能性，具体需结合案件其他情节综合判断。以下从法律定性、不起诉条件、实务处理角度展开分析：法律定性：已构成危险驾驶罪，原则上应追究刑事责任根据《刑法》第133条之一，血液酒精含量≥80mg/100ml即构成危险驾驶罪。本案中血检131已远超标准，且发生事故（可能涉及“追逐竞驶、情节恶劣”或“严重超载、超速”等加重情节），刑事立案是必然程序，公安机关需将案件移送检察院审查起诉。不起诉的两种可能路径及条件（1）相对不起诉（酌定不起诉）条件：需同时满足：犯罪情节轻微（如未造成严重后果、认罪态度好、初犯等）；取得被害人谅解（谅解书是重要减责情节）；检察院认为不需要判处刑罚（需综合评估酒精含量、事故责任、社会危害性等）。本案分析：血检131虽较高，但若事故轻微（如剐蹭、无人员重伤）、无逃逸、主动赔偿并取得谅解，存在相对不起诉空间，但需检察院综合审查后决定。（2）法定不起诉（证据不足或无罪）条件：若证据存在瑕疵（如血检程序违法、鉴定意见不准确）或行为不构成犯罪（如误食含酒精食品、紧急避险等），检察院可作出法定不起诉。本案分析：血检131的证据链通常较完整，若无特殊证据问题，法定不起诉可能性极低。实务处理：谅解书的作用与案件走向谅解书的法律效果：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，谅解书是量刑时的重要从宽情节，可减少基准刑的20%-30%，但不直接决定是否起诉。案件走向预测：若事故轻微、无其他恶劣情节，检察院可能以“犯罪情节轻微”作出相对不起诉；若事故严重（如造成重伤、重大财产损失），即使有谅解书，检察院仍可能提起公诉，但可在量刑时建议从宽（如缓刑、罚金刑）。建议行动方向积极配合调查：如实供述、认罪认罚，争取从宽处理；完善谅解材料：确保谅解书真实、合法，明确赔偿金额及谅解意愿；委托律师介入：律师可协助审查证据、提交不起诉意见书、与检察院沟通，最大化争取不起诉或缓刑结果。总结：血检131且发生事故的案件，谅解书是重要减责情节，但能否不起诉需结合事故后果、认罪态度等综合判断。建议尽快委托律师介入，通过专业辩护争取最优结果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

结论：根据您描述的情况，存在走相对不起诉的可能性，但具体能否实现，还需结合更多细节及司法机关的判断。以下从多个角度进行分析：一、相对不起诉的法律依据与条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定：“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”这便是相对不起诉的法律依据。要满足相对不起诉的条件，通常需考虑以下几个方面：犯罪情节轻微：这通常指的是犯罪行为的社会危害性较小，如造成的后果不严重、主观恶性不大等。在您的情况下，事故轻微，且已取得谅解书，这有助于证明犯罪情节的轻微性。依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚：这需要根据具体的犯罪情节和刑法规定来判断。对于交通肇事罪，如果情节轻微，且犯罪嫌疑人具有悔罪表现，如初犯、无前科等，有可能符合这一条件。二、您情况的具体分析血检105：这通常指的是血液中的酒精含量，是判断是否构成危险驾驶罪或交通肇事罪的重要依据。但具体是否构成犯罪，还需结合事故责任、后果等因素综合判断。在您的情况下，虽然血检数值较高，但事故轻微，且您承担主责，这并不意味着一定构成犯罪，还需看是否造成了严重后果或具有其他恶劣情节。已谅解书：取得谅解书是证明犯罪嫌疑人具有悔罪表现的重要证据，有助于减轻犯罪情节，增加走相对不起诉的可能性。初犯、无前科：这是证明犯罪嫌疑人主观恶性不大的重要因素，也有助于增加走相对不起诉的可能性。主责：虽然您承担主责，但事故轻微，且没有造成严重后果，这并不意味着一定不能走相对不起诉。主责只是判断事故责任的一个方面，不是决定是否走相对不起诉的唯一因素。三、可能影响相对不起诉的其他因素司法机关的判断：最终能否走相对不起诉，还需由司法机关根据具体案情和法律规定进行判断。司法机关会综合考虑犯罪情节、犯罪嫌疑人的悔罪表现、社会危害性等因素来作出决定。地区差异：不同地区的司法机关在处理类似案件时可能存在差异。有些地区可能更倾向于对轻微交通肇事案件走相对不起诉程序，而有些地区则可能更倾向于提起公诉。四、建议积极配合司法机关：在案件处理过程中，积极配合司法机关的调查和审查工作，如实陈述事实，提供相关证据材料。寻求专业法律帮助：虽然我可以为您提供一定的法律咨询和建议，但具体案件的处理还需由专业律师根据案情和法律规定进行具体分析和操作。因此，我建议您在必要时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果您还有其他关于交通事故或税务纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。

针对您提出的“血检127轻微事故无人受伤初犯有谅解书可不送检吗”这一问题，以下是我的详细解答：关于血检结果与法律责任：血检127通常指的是血液中酒精含量的检测结果，这一数值已经超过了我国法律规定的醉酒驾驶标准（一般为80mg/100ml）。因此，从法律角度来看，您已经构成了醉酒驾驶，这是需要承担相应法律责任的。关于轻微事故与无人受伤：尽管事故是轻微的，且无人受伤，但这并不改变您醉酒驾驶的事实。醉酒驾驶本身就是一个严重的违法行为，与事故的严重程度或是否有人受伤无直接关联。关于初犯与谅解书：初犯和谅解书在法律上确实有一定的考量价值，但它们通常不能作为免除法律责任的充分理由。初犯可能表明您之前没有违法记录，但这并不改变您当前违法行为的性质。谅解书则更多地体现了受害方对您的宽容态度，但同样不能直接免除您的法律责任。关于是否送检：是否送检通常由公安机关根据案件的具体情况来决定。在醉酒驾驶的情况下，公安机关一般会依法进行调查和处理，包括可能的血液检测、询问等程序。即使有谅解书，也不能直接决定是否送检，因为送检是法律程序的一部分，旨在查明事实真相，确保法律的公正实施。法律建议：鉴于您已经构成了醉酒驾驶，我建议您积极配合公安机关的调查和处理工作，如实陈述事实，接受相应的法律处罚。同时，您也可以考虑寻求专业的法律帮助，以了解您的具体法律责任和可能的法律后果。综上所述，虽然您是初犯且事故轻微无人受伤，并有谅解书，但这并不能直接免除您醉酒驾驶的法律责任。是否送检由公安机关决定，您应积极配合调查和处理工作。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

交通肇事罪在具备谅解书、自首且无加重情节的情况下，仍有可能被起诉，但存在相对不起诉或减轻处罚的可能性。以下从不同角度进行详细分析：法律框架与起诉标准：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑犯罪事实、性质、情节以及犯罪嫌疑人的认罪态度、社会危害性等因素。交通肇事罪作为公诉案件，原则上只要构成犯罪，检察机关就有权提起公诉。然而，在特定情况下，如犯罪情节轻微、犯罪嫌疑人认罪悔罪态度好、取得被害人谅解等，检察机关可以依法作出相对不起诉的决定。谅解书的作用：谅解书是犯罪嫌疑人或其家属与被害人或其家属之间达成的和解协议，表明被害人或其家属对犯罪嫌疑人的行为表示谅解，并请求司法机关对犯罪嫌疑人从轻、减轻或免除处罚。谅解书在刑事诉讼中具有一定的参考价值，但并非决定性因素。检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑谅解书的内容、真实性以及犯罪嫌疑人的其他表现。自首情节的影响：自首是犯罪嫌疑人自动投案，如实供述自己罪行的行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首的犯罪嫌疑人可以从轻或者减轻处罚。自首情节在刑事诉讼中通常被视为一个重要的量刑情节，但同样不是决定是否起诉的唯一因素。检察机关会结合其他情节综合判断。无加重情节的意义：无加重情节意味着犯罪嫌疑人在交通肇事过程中没有实施其他严重违法行为，如逃逸、酒驾、毒驾等。无加重情节有助于减轻犯罪嫌疑人的刑事责任，但同样不能单独决定是否起诉。检察机关会综合考虑所有情节来作出决定。实践中的考量因素：在实践中，检察机关在决定是否起诉交通肇事罪案件时，除了考虑上述法律因素外，还会关注案件的社会影响、犯罪嫌疑人的个人情况（如年龄、职业、家庭状况等）以及是否有可能通过其他方式（如社区矫正、赔偿损失等）达到更好的社会效果。如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，并且具备自首等从轻情节，同时案件社会影响较小，那么检察机关作出相对不起诉决定的可能性会相对较大。建议与行动指南：对于涉嫌交通肇事罪的犯罪嫌疑人，建议尽快委托专业律师介入案件，以便在第一时间了解案情、制定辩护策略。犯罪嫌疑人应积极配合律师的工作，如实供述自己罪行、积极赔偿被害人损失、争取取得被害人谅解，并主动向司法机关投案自首。在案件处理过程中，犯罪嫌疑人应保持与司法机关的沟通联系，及时了解案件进展情况，并根据律师的建议调整辩护策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在醉驾轻微事故且血检结果为136，同时对方出具谅解书的情况下，检察院有可能作出不起诉决定，但并非绝对。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与原则根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这一条款为检察院在醉驾案件中作出不起诉决定提供了法律基础。同时，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》也强调了宽严相济的刑事政策，为醉驾案件的灵活处理提供了政策依据。二、检察院考量的主要因素醉驾情节：血液酒精含量：虽然您的血检结果为136，超过了醉驾的标准（通常为80毫克/100毫升），但这一数值并不算极高，且未造成严重后果，这有助于检察院考虑不起诉。驾驶环境与行为：如果醉驾行为发生在深夜车流量极少的道路上，且驾驶距离非常短，未发生碰撞等事故，这些情节也可能被视为轻微。伤害后果：在您描述的情况下，事故被描述为“轻微”，这意味着可能没有造成严重的人身伤害或财产损失。如果被害人仅为轻微伤，且已恢复健康，这有助于检察院认为情节较轻。认罪悔罪态度：积极赔偿与谅解：您已经取得了对方的谅解书，这表明您积极赔偿了被害人的损失，并展现了良好的悔罪态度。这是检察院考虑不起诉的重要因素之一。自首、坦白等情节：如果您在醉驾后主动报警等候处理，并如实供述醉驾事实，构成自首，或者到案后如实交代犯罪事实，这些情节也有利于检察院作出不起诉决定。对方谅解的影响：被害人的谅解是重要的从宽处罚情节，但它并不直接决定检察院是否起诉。谅解书可以作为量刑时的参考，但在决定是否起诉时，检察院还需综合考虑案件的整体情况。三、可能的不起诉情形与注意事项可能的不起诉情形：如果您的醉驾行为情节确实轻微，未造成严重后果，且您表现出良好的悔罪态度和赔偿意愿，并取得了被害人的谅解，检察院可能会考虑不起诉。注意事项：各地对于醉驾情节轻微不起诉的具体标准和适用条件可能存在差异。因此，在实际操作中，需要结合当地司法实践和具体案件情况来判断。即使检察院作出不起诉决定，也不意味着您完全免除了法律责任。根据相关规定，检察院可能会提出检察意见，移送有关主管机关处理，如给予行政处罚等。四、建议与行动保持积极态度：继续展现良好的悔罪态度，积极配合检察院的调查和审查工作。准备相关材料：整理并准备好所有与案件相关的材料，如血检报告、事故现场照片、赔偿协议、谅解书等，以便在需要时提供给检察院。咨询与沟通：如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供有针对性的法律帮助。综上所述，虽然您的血检结果超过了醉驾标准，但在情节轻微且满足特定条件下，检察院有可能作出不起诉决定。然而，每个案件都有其独特性和复杂性，因此在实际操作中应谨慎对待，并寻求专业的法律帮助。

结论：在您描述的情况下，即血检结果为83（通常指血液中酒精含量）、有事故但无伤亡、已赔付并获得谅解、存在逃逸行为，是否可能不起诉，这并非一个简单的是或否的问题，而是需要综合考虑多种因素。以下是从不同角度的分析：逃逸行为的法律性质：逃逸行为在交通事故中通常被视为严重的违法行为，它不仅违反了道路交通安全法规，还可能构成交通肇事罪的加重情节。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。血检结果与事故责任：血检结果83通常指的是血液中酒精含量，这表明您可能存在酒后驾驶的行为。酒后驾驶是交通事故中的常见违法行为，它增加了事故的风险和严重性。虽然您提到事故无伤亡，但酒后驾驶本身就是一个严重的违法行为，且可能影响事故责任的划分。赔付与谅解的影响：您已经进行了赔付并获得了对方的谅解，这在一定程度上显示了您的悔过态度和积极解决问题的意愿。然而，赔付和谅解并不能完全消除逃逸行为的法律后果。它们可能作为量刑时的考虑因素，但并非决定性因素。不起诉的可能性：是否不起诉取决于多种因素，包括逃逸行为的严重性、事故的具体情况、您的悔过表现、赔付和谅解的情况等。在一般情况下，逃逸行为是严重的违法行为，且可能构成犯罪，因此不起诉的可能性相对较小。但是，如果逃逸行为情节轻微、事故后果不严重、您有明显的悔过表现且已经积极赔付并获得谅解，那么在某些情况下，检察机关可能会考虑不起诉或者提出缓刑等量刑建议。法律建议：鉴于您的情况涉及多个法律因素，我建议您尽快咨询专业律师，以便更全面地了解您的法律权益和可能面临的法律后果。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略。同时，您也应该积极配合司法机关的调查和处理工作，如实陈述事实、提供证据材料，并表现出真诚的悔过态度。总结与进一步行动建议：在您描述的情况下，是否不起诉并非一个简单的问题，而是需要综合考虑多种因素。我建议您尽快咨询专业律师，以便更全面地了解您的法律权益和可能面临的法律后果。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。