证据不足不会一直关押。针对这一问题，我将从法律程序、不同阶段处理方式以及法律后果等角度为您详细分析。

一、法律程序上的限制

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。这意味着，即使案件处于侦查阶段，关押时间也是有限制的，并非可以无限期延长。若证据不足，在羁押期限内，侦查机关应当变更强制措施或者对犯罪嫌疑人进行释放。超期羁押属于侵害当事人利益的行为，当事人可以依据《国家赔偿法》的规定，申请国家赔偿，以维护自己的合法权益。

二、不同阶段证据不足的处理方式

1. 侦查阶段：

   • 若证据不足，不符合逮捕条件，检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放犯罪嫌疑人，并且将执行情况及时通知人民检察院。
   • 对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，公安机关会依法对犯罪嫌疑人采取取保候审或者监视居住措施。

2. 审查起诉阶段：

   • 若证据不足，检察院应当作出不起诉决定，终止对犯罪嫌疑人的追诉程序，犯罪嫌疑人因此获得自由。

3. 审判阶段：

   • 若证据不足，无法排除合理怀疑，根据疑罪从无原则，法院应当作出无罪判决，彻底为犯罪嫌疑人洗脱罪名。

三、证据不足并非自动取保候审或无罪

• 取保候审：证据不足并非自动取保候审。取保候审是一种刑事强制措施，需符合法定条件才会被批准。证据不足只是其中一种可能考虑的因素，但不是必然就会取保候审。根据法律规定，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的，这些情况下可以取保候审。

• 无罪判决：证据不足并不必然等同于无罪。在刑事诉讼中，若公诉机关指控被告人犯罪，但证据达不到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，无法排除合理怀疑，根据疑罪从无原则，法院应作出无罪判决。但这只是在当前阶段依据现有证据无法认定犯罪成立。如果之后发现了新的证据，补充侦查后证据达到法定标准，仍可重新启动诉讼程序追究被告人刑事责任。

四、法律建议

• 对于犯罪嫌疑人及其家属：若遇到证据不足但被关押的情况，应及时向司法机关提出释放申请或取保候审申请，并关注案件进展，确保自身合法权益不受侵害。
• 对于司法机关：应严格按照法律程序收集证据，确保证据的合法性和真实性。一旦发现证据不足，应立即停止对犯罪嫌疑人的关押，避免不必要的羁押。同时，加强内部监督，防止出现证据不足却长期关押犯罪嫌疑人的情况。

总结来看，证据不足不会一直关押犯罪嫌疑人。法律对关押时间有明确限制，并在不同阶段规定了证据不足时的处理方式。若您或您身边的人遇到此类情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。