结论：关押快三个月并不能直接推断为证据不够，关押期限与证据是否充分无直接必然联系，需结合具体案情、法律程序及证据情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、关押期限与证据的关系
关押期限的法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，关押期限（即刑事拘留期限）通常最长为37天，但这并非绝对，对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限可以延长至30日，并提请人民检察院审查批准逮捕，审查批准期限最长为7日，因此，最长拘留期限可达37日。但这只是初步拘留期限，若案件复杂或证据收集需要更长时间，后续还可能涉及逮捕后的侦查羁押期限等。
- 逮捕后的侦查羁押期限一般不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。对于符合特定情形的案件，如交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件等，还可以进一步延长侦查羁押期限。
证据充分性的判断：
- 证据是否充分，并非单纯以关押时间长短来衡量。证据的充分性取决于证据的种类、数量、质量以及证据之间的关联性、证明力等因素。
- 即使关押时间较长，如果证据确实充分，能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，那么案件仍可能顺利进入下一阶段（如审查起诉、审判等）。
- 反之，如果证据不足，即使关押时间较短，也可能因证据问题而无法继续推进案件进程，如检察院作出不批准逮捕决定、公安机关撤销案件等。
二、关押快三个月可能的原因
案件复杂：
- 案件涉及多个犯罪嫌疑人、多个犯罪事实或多个罪名，需要更多时间来收集、固定证据。
- 案件涉及专业领域知识，如金融犯罪、网络犯罪等，需要专业人员进行鉴定、评估。
证据收集困难：
- 关键证据难以获取，如需要跨境取证、需要调取特定机构的资料等。
- 证据存在争议，需要进一步调查、核实。
法律程序要求：
- 案件需要经过多个法律程序，如延长拘留期限、提请批准逮捕、逮捕后的侦查羁押期限延长等。
- 案件涉及多个司法机关，如公安机关、检察院、法院等，需要协调、沟通。
三、建议与后续行动
了解案件进展：
- 建议犯罪嫌疑人或其家属及时与办案机关（如公安机关、检察院）沟通，了解案件进展情况，包括关押原因、证据收集情况等。
寻求法律帮助：
- 如果对关押期限或证据情况有疑问，建议咨询专业律师，律师可以根据案件具体情况，提供专业的法律意见和建议。
- 律师可以协助犯罪嫌疑人或其家属与办案机关沟通，了解案件详情，维护犯罪嫌疑人的合法权益。
关注证据情况：
- 证据是案件的关键，犯罪嫌疑人或其家属应关注证据的收集、固定情况，确保证据的合法性、真实性、关联性。
- 如果发现证据存在问题或不足，应及时向办案机关提出异议或补充证据。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。