证据没闭环的情况下，是否可以继续羁押犯罪嫌疑人，需结合具体案情和法律规定来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 羁押的法定条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对犯罪嫌疑人采取羁押措施（即刑事拘留或逮捕）需满足一定的条件，主要包括：

• 有证据证明有犯罪事实：这是羁押的前提条件。这里的“证据”并不要求达到“证据确实、充分”的证明标准，但必须有初步的证据表明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪。
• 可能判处徒刑以上刑罚：即犯罪嫌疑人所涉罪名可能被判处徒刑以上刑罚，这是对其社会危险性的评估。
• 采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性：这是对羁押必要性的评估。

在证据没闭环的情况下，如果已有初步证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，且满足其他羁押条件，那么理论上是可以继续羁押的。但关键在于，这种“初步证据”是否足以支撑羁押的合法性。

2. 证据没闭环对羁押的影响

• 证据不足可能导致羁押期限延长受限：根据法律规定，羁押期限是有一定限制的。如果证据长时间无法形成闭环，可能会影响到羁押期限的延长，甚至导致超期羁押的问题。
• 证据不足可能引发羁押必要性审查：在羁押期间，如果犯罪嫌疑人或其辩护人提出羁押必要性审查申请，检察机关会审查是否有继续羁押的必要。如果证据不足，检察机关可能会建议变更强制措施。
• 证据不足可能影响案件进展：证据是刑事诉讼的核心。如果证据没闭环，案件可能无法顺利进入下一阶段（如审查起诉、审判），从而影响到羁押的必要性。

3. 实务中的操作与建议

• 及时补充证据：对于证据没闭环的情况，侦查机关应尽快补充完善证据，以确保羁押的合法性和必要性。
• 关注羁押期限：犯罪嫌疑人及其辩护人应密切关注羁押期限，如果发现可能超期羁押的情况，应及时向有关部门提出申诉或控告。
• 申请羁押必要性审查：如果认为没有继续羁押的必要，犯罪嫌疑人或其辩护人可以向检察机关申请羁押必要性审查，以争取变更强制措施。

4. 特殊情况下的处理

在某些特殊情况下，如涉及重大社会影响、恐怖活动犯罪等，即使证据暂时没闭环，也可能因为案件的特殊性质而继续羁押犯罪嫌疑人。但这种情况需要严格遵循法律规定，并确保羁押的合法性和必要性。

总结与建议：证据没闭环并不意味着一定不能继续羁押犯罪嫌疑人，但需要结合具体案情和法律规定来综合判断。如果您或您身边的人遇到此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。