取保候审期间再次犯同类罪，通常不能被认定为自首。以下是对此问题的详细分析：
一. 取保候审期间再犯罪的自首认定
自首的定义与条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
- 特别自首则适用于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的情况。
取保候审期间的特殊性质：
- 取保候审期间，犯罪嫌疑人已经处于司法机关的控制和监管之下，因此不符合“自动投案”这一自首的关键条件。
同类罪行的自首认定：
- 如果犯罪嫌疑人在取保候审期间再次犯下同类罪行，并主动向司法机关投案，由于其所犯的是同类罪行，且已经处于司法机关的监管之下，因此这种情况通常不能被认定为自首。
- 司法机构在认定自首时会更加谨慎，需要全面考虑前后罪行的性质、情节以及投案的具体表现等多方面因素。
二. 法律后果与量刑考虑
不认定为自首的法律后果：
- 如果犯罪嫌疑人在取保候审期间再次犯同类罪并不能被认定为自首，那么其在量刑时可能无法享受到自首所带来的从轻或减轻处罚的优惠。
量刑时的其他参考因素：
- 司法机关在量刑时还会综合考虑案件的具体情况，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等，依法作出公正裁判。
我的观点：取保候审期间再次犯同类罪，由于不符合自首的“自动投案”条件，且已经处于司法机关的监管之下，因此通常不能被认定为自首。犯罪嫌疑人在量刑时可能无法享受到自首的优惠，司法机关会综合考虑案件的具体情况作出公正裁判。如有进一步需要，您可以继续咨询我。