关于店铺关门提前30天通知是否需要赔偿的问题，这并非一个简单的“是”或“否”能够回答，而是需要根据具体情况来详细分析。

1. 合同约定优先：

   • 首先，我们需要查看租赁合同中是否有关于提前解约或店铺关门的明确条款。如果合同中明确规定了提前通知的期限以及在此情况下是否需要支付违约金或赔偿金，那么双方应当按照合同约定来执行。
   • 例如，如果合同中规定“承租方提前30天通知出租方解约，需支付一个月租金作为违约金”，那么在这种情况下，提前30天通知确实需要支付相应的赔偿。

2. 无合同约定时的法律原则：

   • 如果租赁合同中没有明确规定提前解约或店铺关门的赔偿条款，那么我们需要依据相关的法律法规来进行分析。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同的规定，如果承租方因自身原因需要提前解约，并且已经按照合理期限（如提前30天）通知了出租方，但并未造成出租方实际损失（如出租方能够及时找到新的承租方），那么承租方通常不需要支付额外的赔偿金。
   • 然而，如果承租方的提前解约行为给出租方造成了实际损失（如出租方因无法及时找到新的承租方而遭受了租金损失），那么出租方有权要求承租方承担相应的赔偿责任。

3. 实际损失与赔偿的确定：

   • 在确定是否需要赔偿以及赔偿的金额时，关键在于评估出租方因承租方提前解约而遭受的实际损失。
   • 这可能包括出租方因寻找新承租方而产生的额外费用（如广告费、中介费等）、租金损失（如空置期间的租金）以及其他因解约而产生的直接或间接损失。
   • 赔偿金额的计算通常基于实际损失的原则，即赔偿金额应等于或小于出租方因解约而遭受的实际损失。

4. 协商与诉讼途径：

   • 在发生争议时，双方应首先尝试通过协商来解决。协商是解决纠纷的一种高效且成本较低的方式。
   • 如果协商无果，出租方或承租方可以选择通过法律途径来解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

总结与建议：

• 店铺关门提前30天通知是否需要赔偿，首先取决于租赁合同中的约定。如果合同中有明确规定，则按照合同执行。
• 如果合同中没有明确规定，则需要根据出租方是否因承租方的提前解约行为而遭受了实际损失来判断是否需要赔偿以及赔偿的金额。
• 在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或法律途径来寻求公正和合理的解决方案。

如果您在处理此类纠纷时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业且全面的法律服务。