在民事诉讼等法律程序中，为了查明案件事实，可以将知道案件情况的人追加为第三人，但需满足一定条件。以下从不同角度进行详细分析：

一、追加第三人的法定条件

1. 法律上的利害关系：

   • 若案件的处理结果可能涉及到未参与诉讼的第三人的法律利益，且该第三人与案件的处理存在法律上的利害关系，即案件的处理结果会对其权利义务产生直接影响时，法院可依职权或经当事人申请追加第三人为当事人，以协助查明案件事实。
   • 举例：在合同纠纷中，合同的履行可能与案外的第三方有关，其行为或相关事实与案件的处理紧密相连，此时就可能需要追加该第三人为当事人来查明事实，保障各方的合法权益。

2. 无独立请求权第三人：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
   • 举例：在连环买卖纠纷中，中间环节的卖方可能对前后手的买卖诉讼无独立请求权，但诉讼结果可能影响其权益，法院可追加其为第三人。

3. 有独立请求权第三人：

   • 对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
   • 举例：甲乙就某物所有权发生争议进行诉讼，丙认为该物归自己所有，丙就可以作为有独立请求权第三人参加诉讼，以维护自身权利。在此情况下，丙的参与也有助于查明案件事实。

二、追加第三人的常见情形

1. 案件事实涉及第三人相关行为或事件：

   • 比如合同纠纷中，第三人参与了合同订立、履行的部分环节，其行为影响到合同效力、履行情况等关键事实，此时追加该第三人可查清来龙去脉。

2. 存在可能的权利义务关联：

   • 如侵权纠纷中，第三人对损害结果可能承担部分责任或享有相关权益，追加其能明确各方责任和权益范围。

3. 证据掌握情况：

   • 第三人掌握对案件有重要证明作用的证据，且当事人无法自行获取，追加第三人有利于法院全面准确查明事实。

三、追加第三人的程序要求

• 追加第三人需由当事人申请或法院依职权决定，且要符合法定程序。这通常包括提交申请书、提供相关证据材料以及经过法院的审查和决定等步骤。

法律建议：

• 在实际操作中，如果认为需要追加知道案件情况的人为第三人以查明事实，建议及时向法院提交申请，并提供充分的证据材料以支持申请。
• 同时，也要注意遵守法定程序，确保申请的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果未经法定程序擅自追加第三人，或者追加第三人的申请未被法院支持，可能会导致诉讼程序的不必要延误或者影响案件事实的查明。
• 因此，在追加第三人的过程中，务必遵循法定程序和要求，以确保诉讼的顺利进行和案件事实的准确查明。