在诉讼过程中，已将涉案人员列为第三人后，是否还可将其变更追加为被告，需根据具体诉讼阶段和案件情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼阶段的影响

   • 一审阶段：在一审程序中，如果发现第三人与案件有直接的利害关系，且其应当作为被告参与诉讼，法院可以根据当事人的申请或依职权追加其为被告。这是因为一审程序是案件全面审理的阶段，法院有义务确保所有与案件有利害关系的主体都参与到诉讼中来，以保障案件的公正审理。
   • 二审阶段：在二审程序中，原则上不允许追加被告。二审程序主要是对一审判决的审查和确认，如果在一审中没有将相关主体列为被告，二审中一般不能直接追加。但是，如果一审遗漏了必须参加诉讼的当事人，且该遗漏影响了案件的公正判决，二审法院可能会裁定撤销原判，发回重审，以便在一审中重新确定诉讼主体。

2. 案件情况的影响

   • 第三人与案件的利害关系：如果第三人与案件有直接的利害关系，且其行为或责任与案件的处理结果有直接关联，那么将其追加为被告是合理的。例如，在合同纠纷中，如果第三人实际上是合同的相对方或共同责任人，那么将其追加为被告有助于全面解决纠纷。
   • 诉讼目的和效率：在考虑是否追加第三人为被告时，还需要考虑诉讼的目的和效率。如果追加第三人为被告能够更全面地解决纠纷，避免后续的诉讼或执行问题，那么追加是合理的。但是，如果追加第三人会导致诉讼程序过于复杂或拖延，且对案件处理结果影响不大，那么可能不需要追加。

3. 法律程序和规定

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，有权根据当事人的申请或依职权追加必要的共同诉讼人。这包括将第三人追加为被告的情况。但是，追加被告需要符合法律规定的条件和程序，不能随意进行。

法律建议：

• 如果您认为需要将已列为第三人的涉案人员追加为被告，建议首先咨询专业律师，评估案件情况和诉讼阶段，确定追加的合理性和可行性。
• 在准备追加被告时，需要收集相关证据和材料，证明第三人与案件有直接的利害关系，且其应当作为被告参与诉讼。
• 遵循法律程序和规定，向法院提交追加被告的申请，并等待法院的审查和决定。

可能后果：

• 如果法院认为追加被告合理且符合法律程序，那么第三人将被追加为被告，并参与到诉讼中来。
• 如果法院认为追加被告不合理或不符合法律程序，那么可能不会追加第三人为被告，案件将继续按照原诉讼主体进行审理。