国有企业驾驶员公车私用，公司领导是否有责任，需结合具体情况分析，一般而言，若领导存在故意或重大过失，则可能需承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、领导责任的认定原则

根据党纪处分条例及相关规定，违反公车管理规定的领导责任认定，需以领导存在主观故意为前提。这里的“故意”指的是领导明知自己的行为违规，将给公共财产造成损失，仍实施该行为，希望或者放任结果发生。例如，领导决策（或参与决策）超标购买、更换、装饰公务用车；明知本单位超标配备公务用车，还不管不问，甚至使用；同意下属公车私用或私车公养的，都构成此类违纪的领导责任。

二、领导可能承担的责任类型

1. 直接责任：

   • 若领导本人直接参与公车私用行为，如自己驾驶公车办理私事，则领导需承担直接责任，违反中央八项规定精神和廉洁纪律。

2. 领导责任：

   • 若领导对下属的公车私用行为知情并同意，或者对公车管理负有直接责任而未履行好管理职责，导致公车被私用，则领导需承担领导责任。
   • 例如，领导对公务加油卡管理不严，导致下属使用公务加油卡为私车加油，若领导对此知情或应知而未知，则可能需承担领导责任。

3. 工作失职责任：

   • 若领导在公车管理过程中不正确履行职责，玩忽职守，给公共财产造成损失，则领导需承担工作失职责任。
   • 例如，领导未制定有效的公车管理制度，或者对公车使用情况未进行定期检查，导致公车被长期私用而未被发现，则领导可能需承担工作失职责任。

三、具体案例分析

以某国有企业办公室主任崔某某为例，其多次使用单位公车探望父母，构成公车私用，需承担直接责任。同时，其对单位公务加油卡管理不严，导致办公室副主任使用单位公务加油卡为其个人私车加油，若崔某某对此并不知情，则不构成对吴某某擅自使用公务加油卡行为的领导责任。但是，如果崔某某在公车管理过程中存在不正确履行职责的情况，如未制定有效的公车使用制度或未对公车使用情况进行定期检查，导致公共财物损失，则其需承担工作失职责任。

四、法律建议

1. 加强公车管理：

   • 国有企业应制定完善的公车管理制度，明确公车使用范围、审批程序、违规处理等内容。
   • 定期对公车使用情况进行检查，确保公车不被私用。

2. 提高领导责任意识：

   • 领导应加强对公车管理规定的学习，提高责任意识。
   • 对下属的公车使用行为进行监督，发现违规行为及时制止并处理。

3. 及时处理违规行为：

   • 一旦发现公车私用行为，应立即进行调查处理。
   • 根据违规情节的轻重，给予相应的纪律处分或经济处罚。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。