针对“费标了做标书的还要给费用吗”这一问题，核心结论取决于双方合同的具体约定以及实际履行情况，以下分情况详细说明：

1. 合同有明确约定：

   • 如果双方签订的合同中明确规定了，在费标（即投标未中标）的情况下，制作标书的一方仍有权获得一定费用，那么委托方应当按照合同约定支付费用。这是因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力，双方都应遵守。
   • 示例：假设合同中写明“无论投标结果如何，委托方都应支付制作标书费用人民币5000元”，那么即使费标，委托方也需支付这5000元。

2. 合同无明确约定，但存在实际履行行为：

   • 如果合同中没有明确约定费标后的费用支付问题，但双方在实际履行过程中，已经形成了某种惯例或默契，比如委托方在过去多次费标后都支付了制作标书的费用，那么可以认为双方已经通过实际行为达成了新的约定，委托方应当继续支付费用。
   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，当事人之间没有书面合同，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。在此情况下，实际履行行为可以视为对合同内容的补充或修改。

3. 合同无明确约定，且无实际履行行为作为参考：

   • 如果合同中没有明确约定费标后的费用支付问题，且双方在过去也没有形成相关的惯例或默契，那么就需要根据公平原则、诚实信用原则等法律原则来综合判断。
   • 法律建议：在此情况下，制作标书的一方可以与委托方进行协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。如果协商不成，制作标书的一方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如提起诉讼或申请仲裁。但需要注意的是，由于缺乏明确的合同约定，此类纠纷的解决可能存在一定的不确定性和风险。
   • 可能后果：如果制作标书的一方无法证明自己有权获得费用，或者委托方坚决拒绝支付费用，那么制作标书的一方可能会面临无法获得相应报酬的风险。

额外建议：

• 为了避免此类纠纷的发生，建议双方在签订合同时就明确约定费标后的费用支付问题，包括支付条件、支付金额、支付时间等具体内容。
• 如果已经发生了费标且合同中没有明确约定费用支付问题，建议双方尽快进行协商，以寻求一个公平合理的解决方案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。