结论：标书是别人做的而你替代去开标，是否能拿开标费，这主要取决于你们之间的约定以及相关法律法规的规定。在大多数情况下，如果没有明确的约定，且你的行为不违反法律法规，那么能否获得开标费可能存在一定的争议，但从法律风险和合同关系角度，不建议这样做。
分析：
合同关系角度：
- 如果标书制作人与你之间有明确的约定，比如你代替他去开标并获取一定的报酬（开标费），那么这种约定在法律上是有效的，只要它不违反法律法规的强制性规定。
- 然而，如果标书制作人与你之间没有明确的约定，或者约定不明确，那么能否获得开标费就可能存在争议。在这种情况下，通常需要依据行业惯例、公平原则等因素来综合判断。
法律法规角度：
- 在招投标活动中，参与开标的人员通常需要具备一定的资格和条件，比如必须是投标人的正式员工或者经过授权的代表。如果你不是标书制作人的正式员工，也没有经过他的明确授权，那么你代替他去开标可能构成违规行为。
- 此外，如果开标费被视为一种不正当的利益输送或者违反了招投标活动的公平、公正原则，那么这种行为也可能受到法律的制裁。
实际操作角度：
- 即使你与标书制作人之间有明确的约定，且你的行为不违反法律法规，但在实际操作中，你也可能面临一些困难。比如，招标方可能要求你提供相关的证明文件或者授权书，以证明你有资格代表标书制作人参加开标活动。
- 另外，如果其他投标人或者招标方对你的身份或者行为提出质疑，那么你也可能需要承担相应的法律责任和风险。
建议：
- 明确约定：如果你与标书制作人之间有合作意向，建议你们在合作前就明确约定好各自的权利和义务，包括开标费的支付方式和标准等。
- 遵守法律法规：在参与招投标活动时，一定要遵守相关的法律法规和规章制度，确保自己的行为合法合规。
- 谨慎行事：如果没有明确的约定或者法律法规的支持，建议不要轻易代替别人去开标并获取开标费，以免引发不必要的法律纠纷和风险。
后续行动：如果你已经代替别人去开标并获取了开标费，或者你正在考虑这样做，建议你及时咨询专业律师（即我本人）的意见，以便更好地了解自己的法律风险和义务。同时，你也可以根据具体情况与标书制作人进行协商，以达成一个双方都能接受的解决方案。