收取标书费是否违规，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合法合规情形：

   • 合理费用补偿：若招标方在招标过程中产生了实际成本（如制作招标文件、组织评标等），且收取的标书费仅用于补偿这些合理成本，且费用金额合理，通常不视为违规。这种情况下，标书费可视为一种服务费用，符合市场交易原则。
   • 明确告知与自愿原则：招标方在招标公告或招标文件中明确告知投标方将收取标书费，且投标方在自愿的基础上参与投标并接受该费用，这种情形下收取标书费也是合法的。

2. 可能违规情形：

   • 无合理依据收费：若招标方未产生实际成本或成本极低，却收取高额标书费，且无法提供合理依据，这种行为可能构成违规。因为此时标书费已超出合理补偿范围，可能被视为利用招标地位谋取不正当利益。
   • 强制收费或隐瞒收费：若招标方在招标过程中未明确告知投标方将收取标书费，或在投标方已提交投标文件后才告知需缴纳标书费，这种行为可能构成违规。因为这侵犯了投标方的知情权，且可能对投标方的决策产生不当影响。
   • 违反法律法规或行业规范：若相关法律法规或行业规范明确禁止或限制收取标书费，而招标方仍违反规定收取，则这种行为显然违规。

法律建议：

• 对于招标方而言，应确保收取标书费的合理性和合法性，明确告知投标方收费依据和金额，并遵守相关法律法规和行业规范。
• 对于投标方而言，在参与投标前应仔细阅读招标公告和招标文件，了解是否收取标书费及收费标准，避免因信息不对称而产生不必要的纠纷。

可能法律后果：

• 若招标方违规收取标书费，可能面临行政处罚（如罚款、责令改正等），并可能损害其商业信誉和形象。
• 若投标方因违规收费而遭受损失，可依法向招标方主张赔偿，并可能向相关部门举报招标方的违规行为。

如有具体案例或进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合实际情况为你提供更详细的法律分析。