一审判决后双方达成协议，原判决书在特定条件下仍然有效，但协议内容若合法且不与原判决冲突，则对双方具有法律约束力。以下是对此问题的详细分析：
一、原判决书的法律效力
一审判决后，若判决已经生效（即双方未在法定期限内上诉或上诉后被维持原判），则该判决具有终局性和权威性，对双方当事人具有法律约束力。这意味着，除非通过法定程序（如再审、上诉等）进行变更或撤销，否则原判决的内容必须得到履行。
二、双方达成协议的法律效力
协议的有效性：
- 双方在一审判决后达成的协议，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思表示，通常会被认定有效。
- 协议对双方具有法律约束力，双方应依约履行义务。
协议与原判决的关系：
- 若协议内容与原判决不冲突，即协议并未改变原判决的核心内容或履行方式，则协议可以视为对原判决的补充或细化，双方应同时遵守原判决和协议。
- 若协议内容与原判决存在冲突，如协议改变了原判决的履行方式、金额或期限等，则可能引发法律争议。在这种情况下，需要判断协议是否构成对原判决的变更或撤销。若协议未经法定程序变更或撤销原判决，则原判决仍然有效，协议可能因与原判决冲突而被认定无效或部分无效。
三、特殊情况下的处理
协议存在欺诈、胁迫等情况：
- 若协议存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情况，或违反法律强制性规定，该协议可能被认定无效或可撤销。
- 在这种情况下，受损害方可以依法请求法院或仲裁机构宣告协议无效或撤销协议，并恢复原判决的效力。
协议内容损害国家、集体或第三人利益：
- 若协议内容损害国家、集体或第三人利益，或者以合法形式掩盖非法目的等，协议可能会被认定无效。
- 在这种情况下，相关利益方可以依法提起诉讼或申请仲裁，以维护自身合法权益。
四、法律建议
在达成协议前进行充分协商：
- 双方在达成协议前应进行充分协商，确保协议内容合法、合理且不与原判决冲突。
- 若对协议内容存在疑问或争议，可以咨询专业律师以获取法律意见。
依法履行协议和原判决：
- 双方应依法履行协议和原判决的内容。若一方不履行协议或原判决，另一方可以依法提起诉讼或申请强制执行以维护自身权益。
及时寻求法律救济：
- 若在协议履行过程中发生争议或纠纷，双方应及时寻求法律救济途径以解决争议。这包括协商、调解、仲裁和诉讼等方式。
举例说明：假设在一审判决中，法院判决被告向原告支付一定金额的赔偿款。判决生效后，双方达成协议，约定被告分期支付赔偿款，并增加了部分利息条款。只要该协议不违反法律强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思表示，则该协议有效。双方应依约履行协议内容，同时原判决的效力并不受影响。若被告未按协议履行支付义务，原告可以依据协议和原判决向法院申请强制执行。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。