附在法院判决书的协议通常是有效的，但前提是该协议是双方在判决基础上自愿协商达成，且不违反法律强制性规定、不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。若协议内容与原判决内容相冲突，则可能存在被认定无效的风险。
分析说明：
协议的有效性：
- 法院判决之后达成的协议，若符合上述条件，一般应认定其效力。这是因为协议是双方真实意思的表示，且没有违反法律的强制性规定。
- 协议一旦生效，对双方均具有约束力。若一方不履行协议，另一方可以向法院申请强制执行。
协议与判决的冲突：
- 若协议内容与原判决内容相冲突，法院可能会根据具体情况判断协议的有效性。
- 在这种情况下，协议有可能被认定无效，因为原判决是有法律效力的，必须履行。若协议与原判决冲突，则可能违反了法律的强制性规定。
特殊情况：
- 如果存在可撤销的法定情况，如重大误解、欺诈、胁迫等，当事人可以在规定的期限内申请撤销协议。
- 一旦协议被撤销，则自始无效，即协议从一开始就不具有法律效力。
法律建议：
- 在签订附在法院判决书的协议前，务必确保协议内容是双方真实意思的表示，且没有违反法律的强制性规定。
- 若协议内容与原判决有冲突，应谨慎考虑并咨询专业律师的意见，以避免可能的法律风险。
- 如遇一方不履行协议的情况，应及时向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，欢迎随时向我咨询。