在团伙作案中，即便大多数成员不认罪，法律程序仍会正常推进，只要证据充分，依然可以对不认罪的成员定罪量刑。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律程序不受不认罪影响

在团伙作案中，法律程序的推进并不依赖于所有成员的认罪。一旦案件进入司法程序，警察会努力收集各类证据，包括物证、书证、证人证言等，以构建完整的证据链。审查起诉阶段，检察机关会全面审查全案证据，考量已认罪人员的供述以及其他证据之间的关联性和一致性。只要证据确凿、充分，即便有成员不认罪，也不会影响对整个团伙的定罪和处罚。

二、证据是定罪量刑的关键

根据《刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。这意味着，在没有被告人供述的情况下，只要证据确实、充分，依然可以认定被告人有罪并处以刑罚。证据确实、充分需同时满足以下条件：

1. 定罪量刑的事实都有证据证明：即案件中的每一个关键事实，如犯罪时间、地点、手段、结果等，都有相应的证据予以支持。
2. 据以定案的证据均经法定程序查证属实：即所有用于定案的证据，都必须经过法定程序的查证，确保其真实性和合法性。
3. 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑：即综合所有证据后，对于所认定的事实，已经排除了其他合理的可能性，确保了结论的唯一性和确定性。

在团伙作案中，如果其他成员的供述、现场勘查情况、被害人陈述以及物证、书证等能够相互印证，形成完整的证据链，那么即便有成员不认罪，也依然可以对其定罪量刑。

三、不认罪对量刑的可能影响

虽然不认罪并不影响定罪，但在量刑环节，不认罪的态度可能会被纳入考量范围。我国司法遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，同时认罪认罚从宽也是一项重要制度。如果犯罪嫌疑人如实供述自己罪行，承认指控犯罪事实，并愿意接受处罚，法院在量刑时可以从宽处理。相反，如果犯罪嫌疑人不认罪，且无合理理由，可能会被视为缺乏悔罪表现，在法官自由裁量权范围内，对量刑产生不利影响。但最终量刑仍需综合全案各种法定、酌定情节进行判断。

四、实际操作中的注意事项

1. 全面收集证据：在团伙作案中，司法机关会全面收集各类证据，包括物证、书证、证人证言、视听资料等，以确保证据的充分性和确凿性。
2. 严格审查证据：法庭在审理案件时，会严格按照证据规则对证据进行审查，确保其真实性、合法性和关联性。
3. 保障被告人辩护权：司法机关会保障被告人的辩护权，允许其提出无罪或罪轻的辩护意见，并对其进行充分的质证和辩论。
4. 综合考量全案情节：在量刑时，司法机关会综合考量全案的各种情节，包括犯罪的性质、情节、后果以及被告人的认罪态度、悔罪表现等，依法作出公正的判决。

举例说明：假设在一个团伙盗窃案件中，大部分成员拒不认罪，但警方通过现场勘查、监控视频、被害人陈述以及目击证人证言等证据，构建了完整的证据链。在这种情况下，即便有成员不认罪，法院也可以依据证据对其定罪量刑。同时，如果这些不认罪的成员在庭审过程中表现出缺乏悔罪表现的态度，法院在量刑时可能会对其从重处罚。

建议：如果您或您身边的人涉及团伙作案且不认罪的情况，建议及时咨询专业律师，了解相关法律程序和证据规则，以便更好地维护自己的合法权益。同时，也要认识到法律是依据证据来判定案件的，并非由个别嫌疑人是否认罪来决定。因此，在面对法律程序时，应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，以便法院能够依法作出公正的判决。