针对您提出的“只有监控没有赃物怎样判”的问题，这确实是一个涉及法律证据认定和定罪标准的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、监控作为证据的法律地位
监控视频，作为视听资料的一种，是法律认可的证据种类之一。它能够记录犯罪行为的发生过程，为司法机关提供重要的线索和依据。在仅有监控而无赃物的情况下，监控视频的清晰度和完整性将成为判断其证据价值的关键因素。
二、定罪的标准与条件
根据刑事诉讼法的规定，定罪需要满足“事实清楚，证据确实、充分”的标准。这包括：
定罪量刑的事实都有证据证明：即监控视频需要清晰、完整地记录犯罪行为的全过程，包括犯罪主体、行为方式、危害结果等关键要素。
据以定案的证据均经法定程序查证属实：监控视频需要经过法定程序的收集、固定和审查，确保其真实性和合法性。
综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑：即监控视频需要与其他证据（如证人证言、被害人陈述等）相互印证，形成完整的证据链，排除其他合理怀疑。
三、仅有监控无赃物时的定罪可能性
在仅有监控而无赃物的情况下，如果监控视频清晰、完整地记录了犯罪行为的全过程，并且与其他证据相互印证，形成了完整的证据链，那么即使没有赃物，司法机关也有可能对犯罪嫌疑人进行定罪。这是因为监控视频作为直接证据，能够证明犯罪行为的发生，而其他证据则能够进一步证实犯罪嫌疑人的身份和犯罪事实。
四、仅有监控无赃物时的法律风险与考量
然而，仅有监控而无赃物也存在一定的法律风险。监控视频作为间接证据，虽然能够证明行为的发生，但难以直接确定犯罪事实和赃物的去向等关键信息。如果其他证据不足，或者监控视频的内容模糊、不完整，那么案件可能难以进入审判阶段，或者被裁定无罪。
五、司法实践中的综合判断
在司法实践中，司法机关会综合全案的证据情况进行判断。如果监控视频能够与其他间接证据相互印证，形成完整的证据链，那么它将成为认定犯罪的重要依据之一。但如果证据不足，或者存在其他合理怀疑，那么司法机关将遵循“疑罪从无”的原则，不认定被告人有罪。
总结：
仅有监控而无赃物时，定罪的可能性取决于监控视频的清晰度和完整性，以及其他证据是否能够与之相互印证，形成完整的证据链。如果监控视频清晰、完整，并且与其他证据相互印证，那么即使没有赃物，司法机关也有可能对犯罪嫌疑人进行定罪。但如果证据不足或存在其他合理怀疑，那么案件可能难以进入审判阶段或被裁定无罪。因此，在处理此类案件时，需要综合考虑各种因素，确保定罪的准确性和公正性。