对于参与盗窃但没有分赃物的行为，其法律判决需根据具体情况进行细致分析，以下是从不同角度的全面解答：
是否构成盗窃罪的共犯
- 事前通谋的情况：如果您事先与盗窃实施者有通谋，即事先知道盗窃计划，并达成了事后参与分赃的约定，即便您未直接参与盗窃行为，也应认定为盗窃罪的共犯。这是因为您主观上具有共同的犯罪故意，客观上通过分赃行为参与了盗窃犯罪的整体过程。在此情况下，量刑将依据您在犯罪中的作用大小、盗窃财物价值以及其他相关情节来综合判断。
- 事中参与形成共同故意的情况：在盗窃行为实施过程中，如果您明知他人正在进行盗窃，仍通过一定方式参与其中（如望风、掩护等），即便未分赃，也应认定为盗窃罪的共犯。这是因为您的行为与盗窃行为形成一个有机整体，体现了共同的犯罪故意和行为。量刑时，将考虑您在犯罪中的具体作用、盗窃财物价值等因素。
不构成盗窃罪共犯的情况及可能的其他罪名
- 事后单纯分赃且无共同故意：如果您在盗窃行为完成后，仅仅是在不知情的情况下接受了盗窃所得（但实际未分到赃物），或者虽然知道是盗窃所得，但没有参与盗窃行为且事前无通谋、事中无参与，一般不认定为盗窃罪的共犯。然而，如果您的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪（例如，您明知是盗窃所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒），则可能面临相应的刑事处罚。根据《刑法》规定，此罪行一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。但在此案例中，由于您未实际分到赃物，情节可能相对较轻。
量刑考量因素
- 作用大小：无论您是否构成盗窃罪的共犯，您在整个犯罪过程中所起的作用都是量刑的重要因素。如果您起主要作用（如提供关键信息、帮助联系销赃等），可能会被认定为主犯，处罚相对较重；如果您起次要或辅助作用，则会从轻、减轻处罚或者免除处罚。
- 盗窃财物价值：盗窃财物价值是影响量刑的关键因素之一。根据相关司法解释，盗窃财物价值分为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”三个档次，对应的量刑幅度也不同。盗窃财物价值越高，量刑幅度越高。
- 其他情节：包括是否有自首、立功、坦白、认罪认罚等情节，以及是否有前科劣迹等。具有自首、立功等情节的，可以从轻或减轻处罚；有前科劣迹的，可能会酌情从重处罚。
特殊情况的处理
- 犯罪未遂：如果盗窃行为已经着手实行，但由于您意志以外的原因而未得鵃（即未获取赃物），属于犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。但在此案例中，由于您未实际分到赃物，且未直接参与盗窃行为，因此犯罪未遂的情节可能不适用。
- 情节轻微：如果您的行为情节轻微（如仅是知情但未参与任何环节），且没有造成严重后果，法院在量刑时可能会考虑从轻处罚或免予刑事处罚。
总结与建议：
参与盗窃但没有分赃物的行为，其法律判决需根据具体情况进行细致分析。如果您事先有通谋或事中参与形成共同故意，即使未分到赃物，也可能构成盗窃罪的共犯；如果您仅是事后知情且未参与任何环节，则可能不构成盗窃罪的共犯，但需注意是否构成其他罪名。在量刑时，法院将综合考虑您的作用大小、盗窃财物价值以及其他相关情节。因此，我建议您尽快向我详细描述整个事件的经过，以便我能够为您提供更准确的法律意见和帮助。