针对您提出的“盗窃罪积极参与没分赃怎么处理”这一问题，以下是我的详细解答：

首先，需要明确的是，即便在盗窃行为中没有分得赃物，积极参与盗窃的行为仍然可能构成盗窃罪共犯。在共同犯罪中，各犯罪人基于共同故意行事，只要参与了盗窃的谋划、准备或实施等环节，即便没有实际分得赃物，也需对盗窃行为负责。

定罪方面

• 共同犯罪的认定：根据《中华人民共和国刑法》，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。在共同盗窃案中，是否分赃并非定罪的关键要素。只要行为人有共同盗窃的故意，且实施了具体盗窃行为，即便未分赃，也不影响定罪。
• 主从犯的判定：在司法实践中，对于参与盗窃但未分赃的情况，会综合考量其在盗窃中的作用。若起主要作用，如策划、组织盗窃等，会按主犯处罚；若起次要或辅助作用，如望风等，则按从犯处理，比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。

量刑方面

• 量刑情节的考量：未分赃这一情节在量刑时会被考虑。法院会全面权衡盗窃案涉及的金额、作案手法、所引发的不良后果以及犯罪嫌疑人在整个犯罪过程中所发挥的作用等多重因素，以期最终确定适当的刑罚。即便犯罪嫌疑人并未分得任何赃款，他参与盗窃的事实及其对社会所带来的潜在危害性都是无法忽视的。
• 从轻减轻处罚的可能性：对于从犯，由于其起次要或辅助作用，在量刑时通常会从轻、减轻处罚或者免除处罚。

应对措施

• 如实供述罪行：若被司法机关追刑责，应如实供述罪行并积极配合调查，以争取从宽处理。
• 退赔赃物获谅解：通过退赔赃物或赔偿被害人损失，可以获得被害人的谅解，从而减轻自身法律责任。

综上所述，即便在盗窃行为中没有分得赃物，积极参与盗窃的行为仍然可能构成盗窃罪共犯，并需承担相应的法律责任。在量刑时，法院会综合考虑案件细节和犯罪嫌疑人的作用，公正裁决。因此，建议参与盗窃但未分赃的人员积极配合司法机关的调查，并主动退赔赃物或赔偿被害人损失，以减轻自身法律责任。