若被告被判有罪，即律师的无罪辩护失败，这并不意味着案件的终结，而是可能开启新的法律程序或应对策略，以下从不同角度进行分析：
一、法律程序上的后续行动
上诉：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人或其辩护人对一审判决不服的，有权在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。
- 操作要点：上诉应重点针对一审判决中的事实认定错误、法律适用不当或程序违法等问题进行阐述和论证，力求通过二审程序纠正一审可能存在的错误。
- 风险提示：上诉并不一定能改变原判结果，二审法院将对上诉理由进行全面审查，并根据新的证据和法律观点作出裁决。若上诉被驳回，被告人可能需要接受原判的刑事处罚。
申请再审：
- 法律依据：若判决生效后发现有新的证据足以推翻原判决，或者原判决存在重大错误，被告人可以向人民法院申请再审。
- 操作要点：再审申请需要符合法律规定的条件，如提供新证据、指出原判决的法律适用错误或程序违法等，且通常需要在判决生效后的一定期限内提出。
- 风险提示：再审程序较为严格，且不一定能启动再审，即使启动再审，也不一定能改变原判结果。
二、量刑方面的考量
量刑原则：
- 法律依据：我国刑法遵循罪责刑相适应原则，刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
- 操作要点：法院量刑时会综合考虑犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，不会因为被告人做了无罪辩护就加重处罚。
从轻情节的认定：
- 法律依据：若被告人在庭审过程中表现出认罪悔罪态度，或者存在其他从轻情节（如自首、立功、未成年人犯罪等），法院在量刑时会予以考虑。
- 风险提示：若被告人在无罪辩护过程中不认罪悔罪，缺乏从轻情节，可能在量刑时无法获得因认罪认罚、坦白等带来的从宽处理。但这并非是对无罪辩护的惩罚，而是基于其整体表现和法律规定作出的综合考量。
三、对被告人心理及社会评价的影响
心理压力：
- 分析说明：无罪辩护失败可能对被告人心理造成较大压力，尤其是当被告人认为自己确实无罪时。这种心理压力可能影响被告人的服刑态度和改造效果。
- 应对建议：被告人应积极调整心态，接受法律判决，并通过合法途径表达自己的诉求和意见。同时，家属和社会也应给予被告人必要的心理支持和关爱。
社会评价：
- 分析说明：无罪辩护失败可能影响社会对被告人的评价，尤其是当案件涉及公众关注度较高的犯罪类型时。这种社会评价可能影响被告人的社会声誉和未来生活。
- 应对建议：被告人应通过自己的实际行动（如积极改造、遵守法律法规等）来改变社会对自己的看法。同时，社会也应保持理性和客观的态度，不盲目对被告人进行标签化评价。
面对律师无罪辩护失败的情况，被告人及其家属应保持冷静和理性，通过合法途径寻求救济，并积极调整心态应对后续的法律程序和社会评价。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。