在刑事案件中，如果被告被认为无罪且拒绝出庭，这并不会直接导致案件无法进行或被告被自动判定有罪。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律程序的角度：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，被告人有出庭接受审判的义务。然而，如果被告人无正当理由拒绝出庭，法院并不会因此直接判定其有罪。相反，法院会考虑采取一系列措施来确保审判的公正进行，如强制到庭、缺席审判（在特定情况下）等。但缺席审判在刑事案件中并不常见，且需要满足严格的法律条件。
   • 在大多数情况下，如果被告人拒绝出庭，法院会先尝试通过合法手段传唤被告人，如邮寄传票、公告送达等。如果被告人仍然拒绝出庭，法院可能会考虑延期审理，以便有更多时间尝试联系被告人或采取其他必要措施。

2. 被告无罪主张的角度：

   • 如果被告确实认为自己无罪，并拒绝出庭，这并不意味着其主张无法得到支持。被告可以通过其辩护律师在法庭上提出无罪辩护，并提交相关证据来支持其主张。
   • 法院在审理案件时，会综合考虑所有证据和辩护意见，以作出公正的判决。因此，即使被告人拒绝出庭，只要其辩护律师能够充分展示证据和辩护意见，被告的无罪主张仍有可能得到法院的认可。

3. 法律后果的角度：

   • 被告人拒绝出庭可能会面临一定的法律后果，如被法院强制到庭、被处以罚款或拘留等。然而，这些后果并不会直接决定被告的罪行或刑罚。
   • 更重要的是，被告人拒绝出庭可能会影响其辩护权利的有效行使。因为出庭是被告人行使辩护权的重要方式之一，通过出庭，被告人可以亲自陈述事实、质证证据、提出辩护意见等。如果被告人拒绝出庭，这些权利可能会受到一定限制。

4. 实际操作建议：

   • 对于被告来说，如果认为自己无罪并拒绝出庭，这并不是一个明智的选择。因为出庭是展示自己无罪证据和辩护意见的重要机会，拒绝出庭可能会让法院对被告的印象产生负面影响。
   • 我建议被告在收到法院传票后，应尽快与辩护律师联系，了解案件情况，并准备出庭接受审判。如果确实存在无法出庭的合理原因（如疾病、不可抗力等），应及时向法院说明情况，并申请延期审理或采取其他必要措施。

总结来说，被告被认为无罪且拒绝出庭并不会直接导致案件无法进行或被告被自动判定有罪。然而，拒绝出庭可能会带来一系列法律后果，并影响被告辩护权利的有效行使。因此，我建议被告在收到法院传票后，应积极准备出庭接受审判，并通过辩护律师充分展示自己的无罪证据和辩护意见。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。