仅录到躺地下的视频，一般不能直接证明对方打人。以下从不同角度进行分析：

视频内容本身的角度

1. 缺乏直接证据：躺地下的视频只能显示有人躺在地上，但无法直接显示是谁导致了这个人躺下，更无法直接证明是对方实施了打人行为。在法律上，要证明对方打人，需要有更直接的证据，如打人动作、双方冲突的具体过程等。

2. 可能存在多种解释：躺地下的行为可能有多种原因，如自己摔倒、突发疾病等。因此，仅凭这一视频，无法排除其他可能性，也就无法直接证明对方打人。

法律证据的角度

1. 证据的充分性：在法律上，证据需要具有充分性，即能够直接、明确地证明待证事实。躺地下的视频显然无法满足这一要求，因为它无法直接证明对方实施了打人行为。

2. 证据的关联性：证据还需要具有关联性，即与待证事实有直接的联系。躺地下的视频与对方是否打人之间缺乏直接的关联性，因此无法作为证明对方打人的有效证据。

实际操作的建议

1. 收集更多证据：如果确实发生了打人事件，建议尽快收集更多证据，如现场目击者的证言、医疗记录、伤情鉴定等。这些证据能够更直接地证明对方打人，提高胜诉的可能性。

2. 及时报警：在发生打人事件后，应及时报警并保护好现场。警方会进行调查并收集相关证据，这有助于后续的法律程序。

3. 咨询专业律师：如果涉及法律纠纷，建议咨询专业律师。律师能够根据具体情况提供专业的法律建议，并帮助你制定合适的诉讼策略。

总结来看，仅凭录到躺地下的视频，一般不能直接证明对方打人。要证明对方打人，需要收集更多直接、明确的证据。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。