善意第三人要知晓禁止转让的约定是否登记，通常需通过查询相关登记信息来确认。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：

1. 登记机构的公开查询
   根据《民法典》及相关登记管理规定，若禁止转让的约定已在特定登记机构（如不动产登记中心、动产融资统一登记公示系统等）办理了登记，则该信息具有公示效力。善意第三人可通过以下方式查询：

   • 不动产：向不动产所在地的登记机构申请查询不动产权利状况，登记簿中会记载是否存在抵押、查封或限制转让的约定。
     
   • 动产（如车辆、船舶）：通过交通运输部门、海事局等对应的登记系统查询权属及限制信息。
     
   • 股权或其他权利：通过市场监管部门或证券登记结算机构查询股权出质、冻结等限制转让的情况。
     

2. 合同相对方的告知义务
   若禁止转让的约定未登记，但合同双方（如出让人与受让人）在合同中明确约定了禁止转让条款，则出让人有义务向善意第三人披露该信息。若出让人未履行告知义务，导致第三人善意取得权利的，可能面临法律风险。但需注意：

   • 此类“未登记的约定”对第三人不具有对抗效力，第三人无需主动核查未登记的内部约定。
     
   • 仅当第三人明知或应知存在禁止转让约定时，才可能影响其权利取得。

3. 法律对“善意”的认定标准
   根据《民法典》第311条，善意第三人需满足“不知情且无重大过失”的条件。若第三人未查询登记信息，但已尽到合理注意义务（如交易价格合理、交易场所正规），仍可能被认定为善意。但若登记信息已公开，第三人未查询则可能被推定为“重大过失”，从而丧失善意取得的保护。

实务建议：

• 对第三人而言，交易前应通过正规渠道查询权属登记信息，避免因未核查登记而承担风险。
  
• 对出让人而言，若希望禁止转让的约定对外生效，务必及时办理登记公示，否则可能无法对抗善意第三人。
  

如有具体交易场景或合同条款需要分析，可直接向我提问，我会结合细节进一步解答。