规避法定程序强拆既遂属于无效行政行为。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律原则角度
根据行政法的基本原则，行政行为应当遵循法定程序。法定程序是保障行政相对人合法权益、确保行政行为公正、公开、透明的重要手段。规避法定程序进行强拆，显然违反了行政法的基本原则，因此，该强拆行为在法律上应被视为无效。
二、具体法律规定角度
《行政强制法》的相关规定：
- 该法明确规定了行政强制执行应当遵循的程序，包括催告、听取陈述和申辩、作出强制执行决定等步骤。如果行政机关在强拆过程中未遵循这些法定程序，那么其强拆行为就是违法的。
- 例如，若行政机关未进行催告或未听取相对人的陈述和申辩，就直接实施强拆，这种行为显然违反了《行政强制法》的规定，应被视为无效。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定：
- 该条例规定了房屋征收与补偿应当遵循的程序，包括作出房屋征收决定、发布征收公告、与被征收人签订补偿协议等。如果行政机关在强拆过程中未遵循这些程序，那么其强拆行为也是违法的。
- 特别是，如果行政机关在未与被征收人签订补偿协议，也未作出补偿决定的情况下，就实施强拆，这种行为严重违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，应被视为无效行政行为。
三、法律后果角度
对行政相对人的影响：
- 规避法定程序的强拆行为，往往会给行政相对人造成重大的财产损失和精神损害。如果这种行为被认定为无效，那么行政相对人就有权要求行政机关承担相应的法律责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
对行政机关的影响：
- 无效行政行为不仅会对行政相对人的权益造成损害，还会对行政机关的公信力和形象造成负面影响。如果行政机关频繁出现规避法定程序的强拆行为，那么其公信力将会受到严重质疑，甚至可能引发社会不稳定因素。
四、实践案例角度
在实践中，已经有多起因规避法定程序强拆而被法院认定为无效行政行为的案例。这些案例表明，法院在审理此类案件时，会严格审查行政机关是否遵循了法定程序。如果行政机关未遵循法定程序进行强拆，那么法院就会依法认定该强拆行为无效。
建议：
- 如果您遇到了规避法定程序的强拆行为，建议您及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
- 同时，您也可以向相关部门投诉或举报该违法行为，要求相关部门依法处理。
如果您在征地拆迁或司法行政方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。