没有证据的居住权法律判决在排除妨害中一般没有效力。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律判决的效力基础

法律判决的效力主要来源于其合法性和证据的充分性。在民事诉讼中，法院作出判决必须依据事实和法律，而事实的认定则依赖于证据。如果居住权法律判决缺乏充分的证据支持，那么该判决的合法性就会受到质疑，进而影响其在排除妨害中的效力。

二、居住权与排除妨害的关系

居住权是指权利人对他人的住宅享有占有、使用的权利。而排除妨害是指当物权的行使受到他人的不法阻碍时，物权人有权排除该阻碍，使自己的权利恢复圆满状态。在居住权纠纷中，如果居住权人认为其居住权受到侵害，可以依法提起排除妨害之诉。然而，这一诉讼的成立和判决的效力都依赖于居住权是否合法存在以及是否受到侵害的事实。

三、没有证据的居住权法律判决在排除妨害中的无效性

1. 证据缺失导致事实认定不清：

   • 在没有充分证据的情况下，法院无法准确认定居住权是否存在以及是否受到侵害。如果法院仅凭一方当事人的陈述或没有证据支持的主张就作出居住权法律判决，那么该判决在事实认定上就是不清的，进而无法在排除妨害中产生法律效力。

2. 违反法律程序和原则：

   • 法律程序要求法院在作出判决时必须遵循公正、公平、公开的原则，并确保当事人的诉讼权利得到充分保障。在没有证据的情况下作出居住权法律判决，可能违反了这些法律程序和原则，导致判决的无效性。

3. 可能损害他人合法权益：

   • 如果居住权法律判决缺乏证据支持，那么该判决可能错误地认定了居住权的存在或侵害事实，进而可能损害他人的合法权益。在排除妨害中，这种错误的判决无法产生法律效力，因为法律不会保护一个没有合法依据的权利主张。

四、建议与措施

1. 收集并保存证据：

   • 在涉及居住权纠纷时，当事人应积极收集并保存相关证据，如房屋产权证明、租赁合同、居住协议等，以证明自己的居住权或侵害事实。

2. 依法提起诉讼：

   • 如果居住权受到侵害，当事人应依法向法院提起排除妨害之诉，并提交充分证据支持自己的主张。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 在处理居住权纠纷时，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保护。

如果您在居住权或排除妨害方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。