排他性居住权并不属于所有权。以下是对这一问题的详细分析：

一、排他性居住权与所有权的定义及区别

1. 排他性居住权：

   • 排他性居住权通常指的是在特定条件下，某人被赋予在某一房产内独占居住的权利，这种权利可能基于法院判决、合同约定或其他法律文件。
   • 它主要关注的是居住的使用权，而非房产的所有权。居住权人可以按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要，但并不享有对该房产的处分权。

2. 所有权：

   • 所有权是指对物的全面支配权，包括占有、使用、收益和处分四个方面的权利。
   • 所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

二、法院判决的排他性居住权性质

• 法院判决的排他性居住权，本质上是一种用益物权，它赋予了居住权人在特定房产内独占居住的权利，但并未改变房产的所有权归属。
• 居住权人不能因为获得了排他性居住权就主张对房产的所有权。房产的所有权仍然归属于原产权人，除非通过合法的买卖、赠与或继承等方式进行转移。

三、无房本情况下排他性居住权的效力

• 即使在没有房本（即房产证）的情况下，法院判决的排他性居住权仍然具有法律效力。因为房本只是证明房产所有权的一种法律文件，而排他性居住权的设立并不完全依赖于房本的存在。
• 法院判决本身具有强制执行力，可以保障居住权人的合法权益。如果原产权人违反判决，拒绝让居住权人行使居住权，居住权人可以通过法律途径维护自己的权益。

四、法律建议

• 对于居住权人来说，应当妥善保管法院判决文书等相关法律文件，以证明自己的居住权。
• 如果原产权人试图侵犯居住权人的权益，居住权人应当及时向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
• 对于原产权人来说，应当尊重法院判决，不得无故干扰居住权人的正常生活。如果认为判决有误，可以通过法律途径进行申诉或上诉。

总结：在没有房本的情况下，法院判决的排他性居住权并不属于所有权。它只是一种用益物权，赋予了居住权人在特定房产内独占居住的权利。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。