结论：在合同原本约定为4份的情况下，少发两份后对方仅盖章发回两份的做法不符合常规合同签署流程，可能影响合同效力及后续履行，建议按完整份数重新签署或通过补充协议确认。以下是具体分析：

1. 合同份数的法律意义

• 合同份数通常由双方协商确定，用于各自留存、备案或履行需要（如银行、工商部门要求）。若约定为4份，则双方均应持有完整4份已签署的合同，否则可能因份数不足导致：
  • 某方无法提供合同原件用于履行（如办理贷款、产权过户）；
  • 争议时因缺少书面证据增加举证难度；
  • 对方可能以“未收到完整合同”为由主张合同未成立或生效。

2. 当前操作的潜在风险

• 效力瑕疵：若仅交换两份盖章合同，剩余两份未签署，可能被认定为合同未完全成立（尤其涉及要式合同或需审批的合同）。
• 履行障碍：例如，若合同需向第三方（如政府、金融机构）提交，缺少份数可能导致无法办理手续。
• 对方抗辩：对方可能主张“双方未就剩余两份达成合意”，甚至以“未收到完整合同”为由拒绝履行义务。

3. 建议解决方案

• 方案一：补签完整份数
  与对方沟通，说明合同份数的重要性，要求对方将剩余两份盖章后寄回，同时你方补盖剩余两份，确保双方各持4份完整合同。
• 方案二：签订补充协议
  若因客观原因无法补签，可签订补充协议明确：
  
  • 双方确认已签署的合同份数及效力；
    
  • 约定剩余份数的处理方式（如“剩余两份由甲方/乙方保管，效力等同于已签署合同”）；
    
  • 明确合同生效条件（如“自双方签署本补充协议之日起生效”）。

4. 操作注意事项

• 书面确认：所有沟通均应通过书面形式（邮件、函件）留存证据，避免口头约定。
• 签署流程：补签或补充协议需由法定代表人或授权代表签字并加盖公章，确保形式合法。
• 及时性：尽快处理，避免因拖延导致对方主张合同未成立或要求重新谈判条款。

总结：合同份数不足可能影响效力及履行，建议优先补签完整份数；若无法实现，需通过补充协议明确权利义务。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。