不可以直接将签好字的那一份复印后，在复印件上盖章来替代剩余三份合同的签署流程。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同生效要件角度：

   • 合同生效通常要求双方真实意思表示一致，且形式符合法律规定或双方约定。对于需要签字盖章的合同，每一份都应当是原件，由各方在原件上签字或盖章，以体现各方的真实意愿和合同的正式性。
   • 如果仅在复印件上盖章，这并不能等同于在原件上签字盖章的法律效力。复印件在法律上属于证据的复制件，其证明力远低于原件。在发生争议时，复印件可能无法被法院或仲裁机构直接采纳作为认定案件事实的依据，除非有其他证据能够佐证其真实性。

2. 合同履行与风险防控角度：

   • 一式四份的合同，通常意味着各方各执一份，以便在合同履行过程中随时查阅和核对。如果采用复印盖章的方式，可能导致各方持有的合同文本不一致，增加合同履行过程中的风险和不确定性。
   • 例如，如果合同中有修改或补充条款，而各方持有的合同文本不一致，就可能引发争议和纠纷。此外，如果合同涉及重要的商业秘密或敏感信息，复印盖章的方式也可能增加信息泄露的风险。

3. 实际操作建议：

   • 为了确保合同的法律效力和履行安全，建议按照正规流程，将一式四份的合同分别由各方在原件上签字或盖章。
   • 如果确实因为特殊原因无法同时签署多份原件，可以考虑采用其他方式，如先签署一份原件，然后由各方在复印件上签字确认并注明“与原件一致”，但这种方式仍然存在一定的法律风险，不是最佳选择。
   • 在实际操作中，还可以考虑使用电子合同等新型合同形式，这些形式通常具有更高的安全性和便捷性，能够更好地满足现代商业活动的需求。