结论：签订合同时，若要求一式三份，不建议将其中一份填写完成后另外两份进行复印。以下从法律效力和实际操作两个角度进行详细分析：
法律效力角度
原件与复印件的法律效力差异：
- 在法律上，合同原件具有最高的法律效力，是证明合同关系存在及内容的最直接证据。
- 复印件虽然可以反映合同的部分内容，但其法律效力通常低于原件。在发生争议时，复印件可能因无法证明其真实性、完整性或与原件的一致性而难以被法院采信。
合同签署的规范要求：
- 合同签署时，通常要求各方当事人在每一份合同原件上签字或盖章，以确保合同的真实性和有效性。
- 如果仅对其中一份进行填写并签署，而另外两份通过复印方式获得，那么这两份复印件上可能没有各方当事人的真实签字或盖章，从而影响其法律效力。
实际操作角度
避免混淆与误解：
- 使用复印件可能导致合同各方对合同内容产生混淆或误解，特别是当复印件与原件存在细微差异时。
- 在合同履行过程中，如果各方对合同内容存在争议，复印件可能无法提供足够的证据支持某一方的观点。
确保合同的一致性：
- 通过复印方式获得的合同副本可能无法保证与原件完全一致，特别是在复印过程中可能出现文字模糊、缺失或变形等情况。
- 为了确保合同的一致性，建议各方当事人在签署合同时，共同确认每一份合同原件的内容，并在每一份原件上签字或盖章。
建议
- 使用原件签署：在签订合同时，应确保每一份合同都是原件，并由各方当事人在每一份原件上签字或盖章。
- 妥善保管原件：合同签署后，各方当事人应妥善保管各自的合同原件，以备不时之需。
- 避免使用复印件：除非在特定情况下（如合同副本用于备案、存档等），且各方当事人均同意使用复印件，否则应避免使用复印件作为合同的有效凭证。
如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。