“赠予”和“实际赠予款项”在法律语境下，主要区别在于概念范畴与行为性质的不同，且“实际赠予款项”可视为“赠予”行为在金钱给付上的具体化表现。以下从不同角度为您详细分析：

一、概念范畴

1. 赠予：

   • 是一个更为宽泛的概念，它涵盖了所有形式的无偿给予行为，不仅限于金钱，还包括物品、财产权益等。
   • 在法律上，赠予通常被视为一种单方面的法律行为，即赠与人单方面表示将某物无偿给予受赠人，而受赠人表示接受（有时法律也允许默示接受）。

2. 实际赠予款项：

   • 是赠予行为在金钱给付上的具体体现，即赠与人将一定数额的金钱无偿给予受赠人。
   • 它属于赠予的一种特定形式，具有赠予行为的一般特征，但更侧重于金钱的转移。

二、行为性质

1. 赠予：

   • 赠予行为一旦完成，通常意味着财产所有权的转移。对于需要办理登记手续的财产（如房产），必须依法办理相关手续才能完成所有权的变更。
   • 赠予行为在法律上具有一定的约束力，一旦赠与合同成立且符合法定条件，赠与人通常不能随意撤销赠与，除非出现法定的撤销情形（如受赠人严重侵犯赠与人或其近亲属的合法权益、未履行对赠与人的抚养义务等）。

2. 实际赠予款项：

   • 作为赠予的一种形式，实际赠予款项同样涉及财产所有权的转移，即金钱的所有权从赠与人转移至受赠人。
   • 与其他形式的赠予相比，实际赠予款项在转移上更为直接和简便，通常不需要办理复杂的登记手续。然而，这并不意味着赠与人可以随意撤销赠与。一旦款项交付给受赠人，且没有法定的撤销情形，赠与人通常不能要求受赠人返还。

三、法律效果与撤销权

• 无论是赠予还是实际赠予款项，一旦完成且符合法定条件，都具有一定的法律效果，即财产所有权的转移。
• 在撤销权方面，两者都受到法律的限制。除非出现法定的撤销情形（如受赠人严重侵犯赠与人或其近亲属的合法权益、未履行对赠与人的抚养义务等），否则赠与人通常不能随意撤销赠与。
• 对于经过公证的赠与合同或具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人更是不得随意撤销。

实际案例与法律建议

• 实际案例：假设甲决定赠予乙一笔款项用于乙的治疗。甲将款项转账至乙的账户后，即完成了实际赠予款项的行为。此时，除非出现法定的撤销情形（如乙严重侵犯甲的合法权益），否则甲不能要求乙返还该款项。
• 法律建议：在进行赠予行为时，无论是赠予物品还是实际赠予款项，都建议双方签订书面的赠与合同，明确赠与的内容、条件、撤销权等事项。这样可以在一定程度上保护双方的权益，避免不必要的纠纷。

如有任何关于赠予或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。