“赠与”与“赠予”在日常语境中虽意思相近，但在法律领域具有明确区别，主要体现在以下几个方面：

1. 法律术语与日常用语的区分

   • 赠与：在法律层面，是一个规范术语，具有明确的法律含义和严格的法律程序。它指的是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受的一种法律行为。这一行为涉及财产所有权的转移，并在法律上有严格规定，如《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的相关规定。例如，甲将房产赠与乙，双方需签订赠与合同，并办理过户手续，以完成财产所有权的转移。
   • 赠予：则更多用于日常表达，强调赠送行为本身，而不一定伴随法律上的所有权转移。它侧重于表达给予的意愿、情感和态度，情感色彩较浓厚。如“朋友赠予我一份生日礼物”，这里强调的是赠送行为和情感，而非法律后果。

2. 法律效力的差异

   • 赠与：一旦成立并生效，赠与人与受赠人之间就形成了明确的法律权利和义务关系。赠与人在一定条件下负有交付赠与财产的义务，受赠人享有接受赠与财产的权利。若一方违反赠与合同约定，另一方可依法寻求救济。例如，赠与合同中约定了赠与财产的交付时间和方式，若赠与人未按约定交付，受赠人有权要求赠与人履行交付义务。
   • 赠予：由于更多用于日常表述，在法律关系的明确性和法律效力的界定上相对较弱。它不强调法律后果和双方权益的保障，因此，在法律纠纷中，使用“赠予”可能因概念不够精确而产生理解分歧或潜在法律风险。

3. 法律程序与形式要求

   • 赠与：通常需要以书面形式签订赠与合同，并可能需要办理相关的法律手续（如公证、过户等），以确保赠与行为的合法性和有效性。例如，房产赠与需要办理过户手续，以完成财产所有权的转移；动产赠与则可能以交付为认定条件。
   • 赠予：则可能更加随意和灵活，不一定需要遵循严格的法律程序或形式。它更多体现的是赠与人的一种好意或慷慨行为，而不涉及复杂的法律手续。

4. 实际应用中的选择

   • 在处理涉及财产给予的法律事务时，应准确区分并使用“赠与”和“赠予”这两个术语。若需确保财产所有权的合法转移并产生相应的法律后果，应使用“赠与”并遵循相关法律程序和规定；若仅为表达一种好意或慷慨的行为，而不涉及法律关系的产生或变更，则可使用“赠予”。

总结：在法律领域，“赠与”与“赠予”虽字面相似，但实则存在显著差异。前者是法律术语，涉及财产转移及明确的法律关系；后者则偏向日常用语，强调赠送行为和情感。因此，在使用时需根据具体语境选择合适的词汇，以确保表达的准确性和法律效力的有效性。若您在处理涉及财产给予的法律事务时有任何疑问，可以直接向我咨询。