结论前置：在法律语境和正式文件中，“赠与”与“赠予”存在显著差异，建议优先使用“赠与”以确保法律行为的准确性和可操作性。以下是对两者区别的详细分析：

1. 语义侧重点与定义：

   • 赠与：是一个法律术语，强调将自己的财产无条件给予他人这一行为本身，突出给予的动作、结果及双方的一致意思表示。在《中华人民共和国民法典》中，有专门的赠与合同章节进行规范，要求赠与人有赠与意愿，受赠人表示接受，双方意思表示一致才能成立。
   • 赠予：则更多侧重于表达给予的意愿、情感和态度，情感色彩较浓厚。它并非一个严格的法律用语，在法律上无此明确定义，且只需赠予方同意即可成立，不需要另一方的接受与否。

2. 法律适用和规范程度：

   • 赠与：在法律层面有明确界定和详细规范，涉及财产所有权转移、赠与撤销条件、赠与人与受赠人权利义务等多方面法律规定。例如，动产赠与以交付为所有权转移标志，不动产赠与需办理过户登记；在某些法定情形下，赠与人可撤销赠与。
   • 赠予：在法律上没有像“赠与”那样明确统一的界定和详细规范。如果在法律文书或正式合同中使用“赠予”，可能会因概念不够精确而产生理解分歧或潜在法律风险。

3. 成立条件与使用场合：

   • 赠与：作为一种法律语言，是一种极为严谨的表达方式，一般要通过法律程序来完成。赠与合同的成立需要双方意思表示一致，并可能涉及法律程序的履行，如不动产的过户手续等。
   • 赠予：更多被视为一种文学上的表达或日常生活中的用词，它描述的是单方面的给予行为，不涉及严格的法律程序和双方的一致意思表示。

4. 实际应用中的例子：

   • 假设甲想要将一套房产赠与乙，那么甲和乙需要签订赠与合同，并办理房产过户手续，这是典型的“赠与”行为。
   • 如果甲只是出于情感考虑，想要将一件家传的古董赠予乙，而不需要签订任何合同或办理过户手续，那么这种行为更接近于“赠予”。

法律建议：

• 在涉及财产转移、合同签订等法律事务时，建议使用“赠与”这一法律术语，以确保法律行为的准确性和可操作性。
• 如果只是日常生活中的情感表达或文学性描述，可以使用“赠予”这一词汇。

进一步思考：

• 在使用“赠与”或“赠予”时，应充分考虑其法律含义和可能产生的法律后果，避免因用词不当而引发不必要的法律纠纷。
• 如果对“赠与”或“赠予”的具体法律适用有疑问，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律解释和建议。