结论：是否需要赔偿，不能仅凭狗吓到孕妇当时未找你作为不赔的理由，需根据具体情况判断，包括是否构成侵权、是否存在因果关系、是否超过诉讼时效等。

一、是否构成侵权

根据一般的侵权责任原则，若狗的行为（如突然冲出、吠叫等）导致孕妇受到惊吓，且这种惊吓与孕妇可能遭受的损害（如摔倒、流产等）之间存在因果关系，那么狗的主人可能构成侵权。在此情况下，即使当时孕妇未立即找你，也不影响你后续可能承担的侵权责任。

二、是否存在因果关系

1. 直接因果关系：如果孕妇的损害（如摔倒导致的伤害）直接由狗的惊吓行为引起，那么存在直接的因果关系。
2. 间接因果关系：如果孕妇的损害并非直接由狗的惊吓行为引起，但惊吓行为是损害发生的一个诱因或条件，那么可能存在间接的因果关系。在这种情况下，赔偿的责任和范围可能会受到一定影响。

三、是否超过诉讼时效

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如果孕妇在受到惊吓后未立即找你，但在三年内提起了诉讼或要求赔偿，那么诉讼时效并未超过。然而，如果超过了诉讼时效期间，且没有法定中断或中止的情形，那么孕妇可能丧失了胜诉权。

四、具体建议

1. 核实事实：首先，你需要核实狗是否确实吓到了孕妇，以及这种惊吓是否与孕妇的损害之间存在因果关系。
2. 沟通协商：如果确认存在侵权和因果关系，建议与孕妇或其家属进行沟通协商，看是否能够达成赔偿协议。
3. 法律途径：如果沟通协商无果，孕妇或其家属可能会选择通过法律途径解决。在此情况下，你需要准备相关证据（如监控录像、证人证言等）来证明自己的清白或减轻责任。
4. 咨询专业律师：由于侵权责任案件可能涉及复杂的法律问题和证据收集，建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

举例说明：假设狗突然冲出并吠叫，导致孕妇受到惊吓并摔倒受伤。即使当时孕妇未立即找你，但如果你作为狗的主人未能尽到管理责任（如未拴好狗绳），且这种惊吓与孕妇的摔倒之间存在因果关系，那么你可能需要承担赔偿责任。

总结：狗吓到孕妇当时没找你，并不意味着你就可以不赔。是否需要赔偿取决于多个因素，包括是否构成侵权、是否存在因果关系以及是否超过诉讼时效等。如果你面临类似的情况，建议尽快核实事实、沟通协商，并在必要时咨询专业律师。