结论：狗狗吓到人，当天没事但过两天出现状况并报警要求赔偿，是否能获得赔偿取决于多个因素，包括侵权行为的构成、因果关系的证明以及是否存在过错等。以下从不同角度进行详细分析：
一、侵权行为的构成
动物饲养人或管理人的责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动物饲养人或者管理人应当对动物造成的损害承担侵权责任。这包括动物直接造成的身体伤害，也可能包括因动物行为导致的间接损害，如惊吓导致的健康问题。
侵权行为的要件：
- 要构成侵权行为，通常需要满足四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。在此案例中，行为是狗狗吓到人，过错可能涉及饲养人或管理人是否尽到了合理的注意义务，损害事实是两天后出现的问题，因果关系则是需要证明狗狗的惊吓行为与两天后出现的问题之间存在直接联系。
二、因果关系的证明
直接因果关系：
- 如果能够证明两天后出现的问题（如健康问题、精神损害等）是由狗狗的惊吓行为直接导致的，那么因果关系成立，饲养人或管理人可能需要承担赔偿责任。
间接因果关系或无因果关系：
- 如果两天后出现的问题与狗狗的惊吓行为之间没有直接联系，或者存在其他介入因素（如个人体质、后续事件等），则可能难以证明因果关系，饲养人或管理人可能不承担赔偿责任。
三、过错与赔偿
饲养人或管理人的过错：
- 如果饲养人或管理人未尽到合理的注意义务，如未对狗狗进行适当的约束或管理，导致狗狗惊吓到他人，那么他们可能被认为存在过错，需要承担赔偿责任。
赔偿的范围：
- 赔偿的范围通常包括因侵权行为导致的直接损失和合理费用，如医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。具体赔偿金额需要根据实际情况和法律规定进行确定。
四、法律建议
收集证据：
- 如果被狗狗惊吓后出现健康问题或其他损害，建议及时收集相关证据，如医疗记录、证人证言、现场照片或视频等，以证明侵权行为的存在和因果关系。
协商与调解：
- 在报警之前或报警后，可以尝试与饲养人或管理人进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
进一步思考：在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此需要根据实际情况进行具体分析。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。