在合同中约定“协商不成均可向哪里的法院起诉”时，一般有以下几种情况来确定管辖法院：
一般原则：被告住所地或合同履行地法院
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷一般由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。这意味着，如果合同中没有特别约定管辖法院，那么当协商不成时，原告可以选择向被告住所地或者合同履行地的法院提起诉讼。
- 例如，如果合同履行地在A地，被告住所地在B地，那么A地和B地的法院都有管辖权，原告可以选择其中一个法院提起诉讼。
书面协议选择管辖法院
- 合同双方也可以在合同中书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但这一选择不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
- 例如，双方可以在合同中约定：“协商不成，双方同意由合同签订地（XX市XX区）的人民法院管辖。”这样的约定是合法且有效的，能够明确争议解决途径，减少不必要的争执和拖延。
特殊情况下的专属管辖
- 在某些特殊情况下，法律对管辖法院有特别规定，即专属管辖。例如，不动产纠纷由不动产所在地法院管辖。如果合同纠纷涉及不动产，那么应当由不动产所在地的法院管辖，无论合同中是否有其他约定。
在约定管辖法院时，还需要注意以下几点：
- 明确性：合同中的管辖条款应当明确具体，避免使用模糊或歧义的语言。例如，应当明确写明“由XX市XX区人民法院管辖”，而不是“由合同签订地法院管辖”（如果合同签订地可能变更或不明确）。
- 合法性：管辖条款的约定不能违反法律的强制性规定，如级别管辖和专属管辖。如果约定违反了这些规定，那么该条款将被视为无效。
- 合理性：在选择管辖法院时，应当考虑诉讼成本、便利性等因素。例如，如果合同履行地与被告住所地相距甚远，那么选择合同履行地作为管辖法院可能会增加诉讼成本和时间成本。
如果合同中没有约定管辖法院，或者约定不明确、无效时，应当如何确定管辖法院：
- 此时，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》的一般规定来确定管辖法院，即由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。
- 如果仍然无法确定管辖法院，或者双方对管辖法院有争议，那么可以依法向有管辖权的人民法院提起诉讼，并由该法院根据具体情况来确定管辖权。
最后需要强调的是，在签订合同时，建议双方根据实际情况合理约定管辖法院条款，以确保合同的顺利执行和争议的有效解决。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。