针对民事案原审被告败诉后上诉，二审以基本事实不清发回重审，原审原告面对重审的情况，以下是从不同角度的分析与建议：

1. 重审程序的基本特点：

   • 重新审理：发回重审意味着案件将回到原审法院，由原审法院重新组成合议庭进行审理。这一过程中，原审原告需要重新准备证据材料，参与庭审，并就案件事实进行再次陈述和辩论。
   • 事实查明：二审法院以基本事实不清为由发回重审，通常意味着原审在事实认定上存在不足或错误。因此，重审过程中，法院将更加注重对案件事实的查明，原审原告应充分利用这一机会，提供充分、确凿的证据来支持自己的主张。

2. 原审原告的应对策略：

   • 准备充分证据：原审原告应重新梳理案件证据，确保所有能够证明自己主张的证据都已收集齐全，并在重审过程中适时提交。同时，要注意证据的合法性和关联性，避免提交无效或无关的证据。
   • 关注对方证据：在重审过程中，原审原告不仅要关注自己的证据，还要密切关注对方提交的证据。对于对方提出的可能影响案件事实认定的证据，原审原告应及时提出异议，并准备相应的反驳证据。
   • 积极参与庭审：原审原告应积极参与重审的庭审过程，认真听取对方的陈述和辩论，及时提出自己的观点和意见。在庭审过程中，要保持冷静和理性，避免情绪化地表达自己的观点。

3. 可能的法律后果：

   • 维持原判：如果重审过程中，法院认为原审原告的主张成立，且证据充分，那么法院可能会维持原审判决，即原审原告胜诉。
   • 改判或撤销原判：如果重审过程中，法院认为原审原告的主张不成立，或者证据不足，那么法院可能会改判或撤销原判，即原审原告败诉或部分败诉。此外，如果法院在重审过程中发现新的案件事实或法律关系，也可能会对案件进行重新定性或调整判决结果。

4. 建议与注意事项：

   • 及时咨询律师：面对重审，原审原告应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及案件可能的发展趋势。律师可以为原审原告提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助原审原告更好地应对重审。
   • 保持沟通与合作：在重审过程中，原审原告应与律师保持密切的沟通与合作，及时提供案件进展情况和相关证据材料。同时，也要尊重律师的专业意见和诉讼策略，共同为案件的成功而努力。
   • 遵守法律程序：原审原告在重审过程中应严格遵守法律程序和规定，不得采取任何违法或不当的行为来影响案件的审理结果。否则，可能会面临法律制裁或不利后果。