检举未答复，一般情况下不可以直接以知情权为由申请行政复议，但特定情形下可以申请行政复议。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情形：检举未答复不构成具体行政行为，无法直接申请行政复议
当当事人向行政机关提交检举材料后，若未收到任何回应或答复，这并不意味着行政机关已经作出了具体的行政行为。行政复议的前提是存在一个具体的行政行为，而行政机关的“不答复”行为，在未构成具体行政行为的情况下，并不直接满足行政复议的受理条件。因此，在一般情况下，仅因检举未得到答复，当事人并不具备直接申请行政复议的资格。
二、特定情形：检举未答复可能构成行政不作为，可申请行政复议
尽管一般情形下检举未答复不构成申请行政复议的直接理由，但在某些特定情形下，如法律法规明确规定了行政机关对检举事项的答复义务，且行政机关未履行该义务时，当事人的检举未答复行为可能构成行政不作为。此时，当事人可以以行政不作为为由，向相关部门申请行政复议。
具体来说，若相关法律法规规定了行政机关对检举事项的受理、调查、答复等程序，且明确了答复的期限和方式，而行政机关未按照这些规定履行答复义务，那么当事人的检举未答复行为就可能被视为行政不作为。在这种情况下，当事人有权依据相关法律法规，向行政复议机关提出行政复议申请，要求行政复议机关对行政机关的“不答复”行为进行审查，并作出相应的行政复议决定。
三、法律建议与后续行动
查阅相关法律法规：在决定是否申请行政复议之前，当事人应首先查阅相关法律法规，了解行政机关对检举事项的答复义务和程序要求。这有助于当事人判断行政机关的“不答复”行为是否构成行政不作为。
收集证据：若当事人认为行政机关的“不答复”行为构成行政不作为，应收集相关证据，如检举材料的提交记录、行政机关的签收证明等，以证明自己已经履行了检举义务，而行政机关未履行答复义务。
申请行政复议：在收集到充分证据后，当事人可以向行政复议机关提出行政复议申请。申请时应提交书面申请书，并附上相关证据材料。行政复议机关将对申请进行审查，并作出相应的行政复议决定。
寻求法律援助：若当事人在申请行政复议过程中遇到困难或问题，可以寻求专业律师的法律援助。律师可以为当事人提供法律咨询、代理申请行政复议等服务，帮助当事人维护自己的合法权益。
如有任何法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。